PCV reitera necesidad de construir candidaturas realmente unitarias para las elecciones de Alcaldías y Concejos Municipales
La definición de las candidaturas para Alcaldías y Concejos Municipales, con miras al próximo proceso de elecciones locales, debe pasar por una evaluación profunda de cada una de las gestiones actuales.
Así lo reafirmó, en rueda de prensa, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), al tiempo que dio a conocer que desde finales del año 2012, a través de la estructura de sus organismos de base y de Dirección regional, ha adelantado esta evaluación, indistintamente de la tolda política a la que pertenezcan quienes ejercen la Alcaldía y las Concejalías.
Carlos Aquino, miembro del organismo del Partido y Director de Tribuna Popular afirmó que la tolda del Gallo Rojo, respeta y respetará las formas y métodos que cada organización política elija para nombrar sus candidato, que desde la posición partidaria, todos deben ser precandidatos hasta no alcanzar un acuerdo unitario de todas las fuerzas del proceso.
“De este proceso de análisis, el PCV definirá las precandidaturas –que pueden ser militantes o no de este Partido– que impulsará y que propondrá en un espacio de intercambio y discusión de las fuerzas políticas y sociales que impulsan el proceso revolucionario, que debe generarse.”, indicó el dirigente.
El Partido de la Hoz y el Martillo, la Bandera Roja y su símbolo electoral popular del Gallo Rojo volvió a manifestar su voluntad de construir candidaturas unitarias y revolucionarias, para lo cual es “imprescindible que ningún Partido pretenda imponer mecanismos, métodos o candidaturas”, dijo.
Agregando que para los comunistas, es necesario que se entienda colectivamente el derecho legítimo que tiene cada organización realmente autónoma para decidir cuál es la candidatura que considere mejor, por lo que ratificaron que el PCV no renunciarán a la posibilidad de impulsar finalmente candidaturas alternativas, como ocurrió para las elecciones regionales del pasado 16 de diciembre, ante expresiones impositivas y hegemónicas que no permiten el debate.
“Cada Partido político tiene la potestad de establecer sus mecanismos internos para la definición de las candidaturas que impulsará, pero es importante que se tome en cuenta que no sean mecanismos que posteriormente dificulten o imposibiliten que lleguen a ser candidaturas realmente unitarias del conjunto amplio y heterogéneo de las fuerzas políticas y sociales.”, señaló.
Agregando que: “Este planteamiento prevé el discurso de que “lo más democrático” son las denominadas primarias, cuando en realidad es un mecanismo que reproduce las características de las elecciones burguesas, en las que pesa más la publicidad pagada con dinero de “empresarios amigos” y que después cobrarán los favores mediante jugosos contratos, además de que el sector que apoyó a quien gana tiene una fuerte sensación de legitimidad que en ese escenario hace ‘contraproducente’ llegar a acuerdos con otros factores políticos y sociales”.
Fuente: PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario