Mostrando entradas con la etiqueta Comunistas y Elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunistas y Elecciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de julio de 2017

SALUTATIONS AU PARTI COMMUNISTE DU VENEZUELA DU PARTI COMMUNISTE D"ÉQUATEUR

Solidarité Internationale PCF

Salutations au Parti Communiste du Venezuela du Parti Communiste d'Équateur

Aujourd'hui, le 30 Juillet 2017, le peuple frère du Venezuela a écrit une page glorieuse dans l'histoire de la révolution latino-américaine. La droite mondiale dirigé par l'empire américain, les gouvernement subordonnés d’Amérique latine et d’Europe et les groupes les plus réactionnaires de ce pays ont été vaincus. Toutes les agressions, les crimes horribles, les menaces et les chantages ont reçu la réponse digne de millions de Vénézuéliens.
 Traduction NK pour « Solidarité internationale PCF – Vivelepcf ». Communiqué du 30 juillet 2017.
                           SALUTATIONS AU PARTI COMMUNISTE DU VENEZUELA

Aujourd'hui, le 30 Juillet 2017, le peuple frère du Venezuela a écrit une page glorieuse dans l'histoire de la révolution latino-américaine. La Révolution Bolivarienne lancée par le commandant Hugo Chavez et poursuivie sous la direction du camarade Nicolas Maduro a triomphé une fois de plus.
 La droite mondiale dirigé par l'empire américain, les gouvernement subordonnés d’Amérique latine et d’Europe et les groupes les plus réactionnaires de ce pays ont été vaincus. Toutes les agressions, les crimes horribles, les menaces et les chantages ont reçu la réponse digne de millions de Vénézuéliens qui sont venus voter pour l'Assemblée Constituante convoquée par le gouvernement légitime dans le but de continuer et d'approfondir le processus en faveur de la paix et des droits des travailleurs et du peuple.

viernes, 7 de julio de 2017

JAPON: PARTIDO COMUNISTA JAPONÉS EN PODEROSO AVANCE ELECTORAL LOGRA GRAN AUMENTO EN SU VOTACIÓN Y TRIPLICA REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA

El Partido Comunista de Japón, el cual ha venido creciendo y desarrollando una actividad política, sindical y de organización en las luchas de la Clase Obrera, en la cual ha crecido su influencia política, en acción de   masas con los trabajadores y la población afectada por distintos problemas, en las luchas contra la guerra y por la Paz, por las reivindicaciones de los sectores medios, profesionales y técnicos, de los trabajadores de servicios y del comercio, del Pueblo Japonés en general, vanguardia en las luchas contra la amenaza atómica, en defensa del ambiente y por echar las bases militares de los Estados Unidos en Japón, ha logrado un nuevo avance electoral en el ultimo proceso de votaciones nacionales legislativas.

martes, 4 de julio de 2017

JAPÓN: TOKYO: EL PARTIDO COMUNISTA JAPONÉS LOGRA UN IMPRESIONANTE AVANCE EN LAS ELECCIONES METROPOLITANAS DE LA CIUDAD AUMENTANDO EN VOTOS, PORCENTAJE Y REPRESENTANTES A LA ASAMBLES METROPOLITANA

El Camarada Sen Katayama, de los principales dirigentes fundadores del Partido Comunista Japonés, divulgador del marxismo en Asia, dirigente de la gran huelga del transporte en Tokio de los años veinte, fundador del periódico Rodo Sekay, dirigente de los trabajadores japoneses en Estados Unidos en sus luchas revolucionarias y sindicales, y después integrante de la máxima dirección de la Internacional Comunista desde donde actuó en la fundación y desarrollo de los Partidos Comunistas en el Lejano Oriente.

Por: Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé

Tokio se ha convertido en la Capital y ciudad importante mundial con mayor influencia del Comunismo, los Comunistas, en el mundo capitalista desarrollado del Este de Asía. Esta es una de las más importantes consecuencias del arrollador avance que el Partido Comunista Japonés logró en las últimas elecciones Municipales del 02 (dos) de Julio para la Asamblea Metropolitana de la ciudad, después que las elecciones anteriores en el año 2.013 había logrado doblar su votación de 7% y su representación en la Asamblea de siete a diecisiete representantes. 
Los 773.422 votos recibidos por el Partido Comunista Japonés en la ciudad de Tokio lo colocan en una posición muy importante, porque representan un avance de más de 190.000 votos en relación con la elección anterior, que le da un 14,73% porcentual, y dos representantes más, para un total de 19, de los 17 anteriores. El Partido Comunista Japonés se convierte en el único Partido que aumenta su votación, el porcentaje respectivo, y la representación asamblearia en Tokio.

lunes, 19 de junio de 2017

COMUNISTAS Y PROCESOS ELECTORALES, CONSTITUYENTE Y OTROS TEMAS, EN LA COLUMNA: EN ESTE MUNDO...HOY!

EN ESTE MUNDO...HOY!  No..2.-UN PRIMERO DE MAYO EN UN MUNDO DE INTENSIFICADA LUCHA DE CLASES
Columna: En este Mundo...Hoy!
                         Por: Ferrebé                        
A .- Con un: 
PCV ESTUDIARÁ PERTINENCIA DE PARTICIPAR EN LA ELECCIÓN A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
como título, señaló el Partido Comunista de Venezuela-PCV, su posición y situación acerca de la Asamblea Constituyente, en la versión digital diaria de nuestra gloriosa Tribuna Popular. Se contestan en la Rueda de Prensa los principales interrogantes y situaciones.

En el Texto que precede al Video se dice que:
"Ninguna instancia del Partido Comunista participará en el Comando Zamora mientras no exista reunión del Polo Patriótico", lo cual constituye una firme condición básica acerca del tema.

El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) demandó del Consejo Nacional Electoral (CNE) la publicación del cronógrama electoral para las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), y la nómina de los candidatos. Además se indica que,  de no realizarse estas exigencias, el partido revisará su decisión de participar en este proceso porque considera que no está existiendo claridad en su instrumentación.

Así lo dio a conocer, Yul Jabour, miembro del organismo de dirección nacional del PCV.

B.- Y ya verbalmente, Yul Jabour, Portavoz de la Rueda de Prensa abundó en otras consideraciones:
a) La no publicación del Cronograma  y las Nómina crea confusiones y dudas, no hay claridad.
b) El Partido Comunista de Venezuela-PCV   anunció que participará en el Proceso Constituyente, para lo cual ya hay acuerdos con un conjunto de fuerzas políticas y sociales para conformar una Plataforma Electoral Unitaria, la Unión Para Avanzar.
c) Informó Jabour que el Partido Comunista de Venezuela-PCV inscribió candidatos en todos los Municipios, espacios territoriales, y en todos los Sectoriales, es decir, está inscrita la UPA nacionalmente.
d)  El desconocimiento sobre el Cronograma, los Candidatos y otros temas crean desventajas para las organizaciones dispuestas a participar en la Constituyente, y mientras no se solucionen el Partido Comunista de Venezuela-PCV pensará y repensará acerca de la decisión original de participar en la elección.
e) El Partido Comunista ha demandado en varias oportunidades la necesidad de la reunión del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB) y no ha habido respuesta del PSUV. El objetivo de tal reunión es el del estudio en unidad para la Constituyente en cuanto a Programa, Participación en Candidaturas integradas,  Organización y Campaña Electoral.
f) Se requiere un Acuerdo General, y mientras estas condiciones no se cumplan y no se reúna el GPPSB, el Partido Comunista y todas las demás fuerzas que se agrupan en la Plataforma de Unión Para Avanzar no se incorporarán al Comando Zamora.
g) La orientación expresa del Partido Comunista ha sido la de que hasta que no se resuelvan estas situaciones los militantes del PCV no se incorporarán a otros Comandos que no sean los decididos por el Partido, en cuyo caso no lo harán ningunos de los militantes invitados a participar en el Comando Zamora, que han sido invitados por el PSUV. 

SEÑALAMIENTOS DE PrensaPopularSolidaria

Para su Participación electoral los Partidos Comunistas se rigen por sus características de Partido de Clase, de la Clase Obrera, y por los principios y experiencia acumulada. Como una orientación general presentamos la introducción de un Curso del Camarada Alcides Rodríguez acerca de Movilización Electoral, que para los Comunistas es siempre un Tema más allá de la simple elección, ligado a la lucha de clases, en lo ideológico, político, organizativo, propaganda-agitación,y movilización de masas, y con una base estratégica, táctica, y operativa en su ejecución.
Sobre lo señalado por el Buró Político, las observaciones que complementamos, y la introducción al tema electoral del Camarada Alcides, nuestras Células, nucleos de afiliados, y amigos, pueden estudiar y orientarse en la situación combinando su uso para lñas respectivas reuniones.


LOS COMUNISTAS, ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA Y PARTICIPACIÓN ELECTORAL

Por: Alcides Rodríguez
Parte de su ponencia en el Curso Político Elemental de la Escuela “Ho Chi Minh” del PCV. Publicación de la Comisión Nacional de Educación, 1972)

Los comunistas participamos en los procesos electorales por diversas razones, entre las cuales podemos enumerar las siguientes:

1º) Para favorecer la movilización de las masas y participar activamente en su educación, pues de una u otra manera todo proceso electoral, cuando se dan las condiciones, representa un proceso complejo en el que generalmente se acentúan las contradicciones políticas nacionales y con ello surge, para el Partido del proletariado, la posibilidad de contribuir con su actividad a la educación y movilización general de las masas.

2º) La participación en los procesos electorales permite mejorar los contactos orgánicos con las masas populares y hacer conocer con mayor facilidad el papel del Partido Comunista en el proceso político-social.

3º) Favorece la promoción de los cuadros dirigentes del movimiento revolucionario y progresista y la conquista de posiciones principalmente parlamentarias desde las cuales defender en forma más plena la orientación del Partido Comunista y de los sectores progresistas del país.

SOBRE EL MANTENIMIENTO Y PROFUNDIZACIÓN DEL PROCESO DE VIOLENCIA DE LA OPOSICIÓN DE DERECHA FASCISTA PARAMILITARIZADA AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO.
Siguen en su proceso de violencia en el sector de Miranda Centro, los seis Municipios donde tienen las Alcaldías, y ahora con la constante en Los Nuevos Teques y otros sitios de Los Teques, avanzan cada vez a etapas más duras en cuanto a instrumentos de violencia.
Están siendo fieles a su Plan, el punto de llegada de más violencia y dureza de la ola terrorista que termina pasa a ser el punto de partida de la siguiente. Quemaron una persona en Altamira. ahora se dan noticias de varias personas quemadas por ser chavistas, así como de incendios de instituciones, unidades de transporte, trancas de calles y otras "estrategias". Su Plan, con uso de paramilitares, policías intercambiados para la acción en Municipios distintos de donde "trabajan", diseñado y dirigido desde afuerza y con la cobertura de los dirigentes de la oposición fascista está  obligada a cumplir sus compromisos. Lo que algunos comentaristas consideran inexplicable de que sigan en eso, esa es simple y llanam,ente la causa. Abundaremos sobre el tema.

SOBRE EL TEMA INTERNACIONAL:
ALBANIA: 
 Hay interesantes preguntas sobre el Tema internacional. Bastante sobre los antiguos Países Socialistas. Por ejemplo: ¿Hay PARTIDO
COMUNISTA EN ALBANIA?- Sí. Lo hay. Forma parte de SOLIDNET, que es una red de enlace Comunista mundial.En nuestro Portavoz hay algunos artículos sobre su actuación. En próxima oportunidad presentaremos un resumen panorámico de Albania y la acción Comunista allí.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

domingo, 23 de abril de 2017

PRÉSIDENTIELLE: AU 2e TOUR EMMANUEL MACRON AFFRONTERA MARINE LE PEN


DIMANCHE, 23 AVRIL, 2017
HUMANITE.FR

Photo AFP
Emmanuel Macron arrive en tête du 1er tour de l'élection présidentielle. Il affrontera Marine le Pen au 2e tour, le 7 mai prochain.
Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront au second tour de l'élection présidentielle, selon les premières estimations du premier tour publiées dimanche soir qui placent le candidat d'En Marche en tête, légèrement devant la candidate FN, puis, au coude-à-coude, Jean-Luc Mélenchon et François Fillon.
Favori de ce duel final, l'ancien ministre de l'Economie vire en tête (23-24%), devant la candidate FN (21,6-23%), selon les estimations des instituts Ipsos, Harris Interactive et Elabe.
Selon ces mêmes estimations, au terme d'un match à quatre serré, le candidat des Républicains François Fillon (19-20,3%) et le candidat de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon (19,5-20%) sont éliminés, au coude-à-coude pour la troisième place. Très loin derrière vient le candidat socialiste Benoît Hamon, entre 6,1% et 7%.

viernes, 24 de febrero de 2017

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA NI NINGÚN PARTIDO COMUNISTA DEL MUNDO SE PUEDE CONVERTIR EN DELATOR DE SUS PROPIOS MIEMBROS

Es conocida la actitud de los Comunistas en todo el mundo, cuando en defensa de su Partido y de su propia actitud personal como militante comunista llegan hasta el máximo de valor personal y resistencia, hasta la entrega de la vida, para, ante los aparatos del estado, garantizar su integridad y la de la organización revolucionaria. Vale destacar ejemplos por todo el mundo: Julius Fucik, en la República Checa, Jean Moulin en Francia, ante la Gestapo nazi, o Alberto Lovera ante la Digepol en Venezuela, y miles y miles de casos más.Esto se ha puesto de nuevo ahora de relieve ante la negativa del PCV a entregar su data al CNE en pos de una legalización que ya tiene y que le corresponde. Bastante se ha comentado sobre el tema. Hoy reproducimos en Prensa Popular Solidaria el artículo que tomamos del Diario en Internet del Partido Comunista de Venezuela-PCV, escrito por Luigino Bracci Roa. ¿Se volvió Loco el PCV al no participar en la renovación de los Partidos?

¿SE VOLVIÓ LOCO EL PCV AL NO PARTICIPAR EN LA RENOVACIÓN DE LOS PARTIDOS?
Por: Luigino Bracci Roa
Con sorpresa, hemos leído en diferentes medios de comunicación la negativa del Partido Comunista de Venezuela (PCV) de participar en el proceso de renovación de militantes y partidos políticos que iniciará el Consejo Nacional Electoral (CNE) en los próximos días, proceso necesario para que los partidos de alcance nacional que obtuvieron menos de uno por ciento de votos en las últimas dos elecciones (o que no hayan participado en ellas) puedan ser reinscritos como partidos políticos.
Partido Comunista de Venezuela (PCV)
Partido Comunista de Venezuela (PCV)
Este proceso deberá ser hecho tanto por partidos aliados al chavismo, como el PCV, Tupamaros, Redes, PPT o Podemos, como por partidos opositores, entre ellos Voluntad Popular, Primero Justicia, Copei o Acción Democrática. Los únicos que están excluidos son el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) y el partido MUD (Mesa de Unidad Democrática), por haber obtenido los votos suficientes en las últimas elecciones, ello según informó el CNE.
Entre los partidos pro-chavistas, la mayoría ha señalado que participará en el proceso de renovación, si bien manifestando una serie de críticas al mismo. PCV, por su parte, ha señalado que no participará.
¿Malcriadez? ¿Se creen mejores que los demás? ¿Se volvieron derechistas? ¿Por qué simplemente no llaman a todos sus amigos, a militantes de partidos aliados como el PSUV y a las cientos de miles de personas que siempre han votado por el PCV para firmar por él y lograr su reinscripción?
Según explican en los medios, ellos ven el registro como una forma de delatar a su militancia.
No soy militante del PCV, aunque muchas veces he votado por el partido. Por ello, pregunté a un camarada del PCV experto en estos temas legales para que me explique qué es lo que pasa. Él prefiere no dar su nombre, debido a que no es el designado por el Partido Comunista para hablar sobre estos temas.
Me explicó que el tema era largo y complicado, que requería conocer un poco la historia del Partido y la de nuestro país, el contexto en el que se redactó la Ley de Partidos Políticos vigente, y las dos sentencias emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia sobre este tema en 2016.
Contexto histórico de la Ley de Partidos Políticos
Una de las cosas que me explicó, son las características de la Ley de Partidos Políticos vigente en la actualidad. Este es una ley discutida y aprobada en 1964, y publicada en Gaceta Oficial en abril de 1965, durante la presidencia de Raúl Leoni y tras cinco años de gobierno de Rómulo Betancourt, cuando se hacía necesario buscar la forma de ilegalizar a los partidos políticos de izquierda y de tener un registro de sus miembros.
Si bien la ley fue reformada en 2010, la reforma sólo tocó algunos temas tangenciales, y no afectó el espíritu de la ley, algo que me reconoce este camarada que fue un error tremendo de parte de nuestros diputados revolucionarios que hacían vida en ese momento en el Parlamento.
Es muy importante entender qué ocurría en Venezuela en 1964 y 1965, cuando fue redactada esta ley, para entender sus motivaciones. Sobre esto, prefiero recomendar el artículo de Javier Biardeau “¿Nos olvidamos del contexto histórico de la ley de partidos de 1965?”, que, si bien es un poco largo, describe acuciosamente su contexto histórico.
Biardeau, sociólogo y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), explica cómo “las presiones de EE.UU y de los sectores más reaccionarios representados por la iglesia, la burguesía y sectores militares de derecha” realizaron una dura campaña para lograr la prohibición del Partido Comunista, un reflejo de campañas realizadas en otros países en el marco de la Guerra Fría, de los temores ante la victoria de la Revolución Cubana en 1959 y de las persecuciones macartistas que destrozó tantas carreras y vidas en Estados Unidos en los años 50



El senador estadounidense Joseph McCarthy y su persecución a artistas y cineastas de quienes sospechaba ser comunistas.
El senador estadounidense Joseph McCarthy y su persecución a artistas y cineastas de quienes sospechaba ser comunistas.

“Desde el principio de 1958, estos sectores desarrollaron toda una campaña anticomunista orientada a crear terror en la población y a justificar la solicitud de pedir la ilegalización del PCV, además de perseguir a todos aquellos dirigentes de la junta patriótica, y cuadros políticos tanto de URD como de AD, que habían trazado una política de unidad de acción en la lucha clandestina contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, sin contar con la figura del exilio”, explica Biardeau.



Pacto de Punto Fijo
Pacto de Punto Fijo

Recuerda el propósito anticomunista del Pacto de Nueva York y del Pacto de Punto Fijo, firmados en 1958 por los dirigentes de los principales partidos de aquel entonces. Explica que el 14 de febrero de 1962, Betancourt hace pública una línea política en la que señala que “los comunistas pueden ser ilegalizados”. Los talleres de Tribuna Popular (el periódico del PCV) y de otros medios de izquierda son allanados en muchas ocasiones y los dirigentes comunistas son arrestados una y otra vez con una gran cantidad de excusas.
En 1962, tras las insurrecciones del Carupanazo y el Porteñazo, se suspende el funcionamiento del PCV y el MIR y cientos de militantes son arrestados y juzgados. Ese año también ocurrió la masacre del Liceo Sanz en Maturín, en la que agentes de la Digepol y militantes de AD y Copei asesinaron a dos miembros de la Juventud Comunista.
Para 1963, la mayor parte de la dirección del PCV y del MIR, incluyendo cientos de militantes, habían sido detenidos. Se arrestó ilegalmente a congresistas del PCV que tenían inmunidad parlamentaria, acusándolos de colaborar con “los desastrosos hechos del asalto al Tren de El Encanto”, en los que fallecieron cinco guardias nacionales y el PCV se había deslindado.

Ese año, la Corte Suprema de Justicia ratifica la decisión de Betancourt de proscribir ambos partidos. Además, comienza a generalizarse la figura del desaparecido entre finales de 1963 y comienzo de 1964, en los teatros de operaciones antiguerrilleros.
El gobierno y los medios de comunicación criminalizaban al Partido Comunista y a la guerrilla. Los comunistas tenían muy poco acceso a los medios para explicar y justificar sus acciones, el gobierno cerraba sus periódicos y los pocos medios que se atrevían a darles participación eran allanados. De allí que el anticomunismo caló entre una parte de la población, que brindó un amplio respaldo a las elecciones de 1963 a pesar del llamado de la izquierda a la abstención. Allí ganó Raúl Leoni, de Acción Democrática, quien asumió en marzo de 1964.
En octubre de 1964, miembros de la JCV realizan la “Operación Van Troi”, en la que secuestran en Caracas al teniente coronel Michael Smolen, segundo jefe de la Misión Militar de los EEUU y agente de inteligencia militar de la CIA, y pedían a cambio la liberación, en el otro lado del mundo, del vietnamita Nguyen Van Troi, miembro del Vietcong quien iba a ser fusilado en Vietnam del Sur por planear un atentado contra el Secretario de Defensa estadounidense. Esta acción recrudeció aún más las acciones del gobierno venezolano contra el PCV, fue usada mediáticamente en su contra, y hace aumentar el debate dentro de la izquierda sobre la validez de la lucha armada para llegar al poder.



jueves, 23 de febrero de 2017

SENTENCIA DE RENOVACIÓN DE PARTIDOS DE LA SALA CONSTITUCIONAL Y PÁRRAFOS CONTRADICTORIOS SOBRE LA RELACIÓN ESTADO-SOCIEDAD

Resultado de imagen para Prensapopularsolidaria
Con más de ochenta años de luchas revolucionarias en Venezuela, el Partido Comunista de Venezuela-PCV es reconocido popularmente como La Opción Revolucionaria de la Clase Obrera, los trabajadores en general y el pueblo venezolano


Por: Javier Biardeau R.|
Tercera Parte
Párrafos contradictorios sobre la relación Estado-sociedad en sentencia Renovación de partidos en la Sala Consitucional
Hemos argumentado que el constituyente en el año 1999 estableció de modo normativo una serie de medidas para contrarrestar los efectos de la llamada Partidocracia en Venezuela, asociada al fenómeno de la llamada “Ley de hierro de las oligarquías” establecida por Robert Michels en sus reflexiones sobre los partidos políticos de masas modernos.
Estas medidas contenidas en el artículo 67 se justificaron en una larga tradición histórica de cuestionamientos al control cupular, “cogollérico” y oligárquico de la vida partidaria. De hecho, en el propio debate constituyente eran de tal modo rechazados los conceptos de democracia representativa y la partidocracia, que desde un punto de vista de la semiosis social, en las materias significantes  (escritura e imagen; imagen y palabra; imagen y sonido) aparecían todas las  marcas o huellas de las operaciones discursivas que definían los contrastes entre la democracia participativa/ democracia representativa, por una parte y sociedad participativa/partidocracia, por otra.
De hecho, innovaciones electorales sobre la personalización del sufragio o la sustitución del voto por tarjetas de colores, con desconocimiento de quienes figuraban en las listas de las organizaciones con fines políticos, por una votación donde los partidos se veían obligados a entregar información sobre sus listas de integrantes a los electores, redefinían las tradicionales nociones sobre la identificación con el voto programático o ideológico, así como incluían a nuevos postulantes como los grupos de electores y electoras, las comunidades y organizaciones indígenas y hasta candidaturas por iniciativa propia. La centralidad exclusiva de la forma-Partido en la vida política pasaba ahora por nuevos acentos participativos en asociaciones-organizaciones con fines políticos, plataformas, movimientos, grupos de electores y electoras, frentes electorales hasta llegar a candidaturas por iniciativa propia.
Lo que si quedaba claro en el artículo 67 constitucional es que garantizó que el derecho a las asociaciones con fines políticos fuese efectivamente democrático, por lo cual acentuó en la Carta Magna que su ejercicio exigía métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Se estableció que las organizaciones políticas debían seleccionar en elecciones internas, con la participación de sus integrantes, tanto sus organismos de dirección como sus candidatos a cargos de elección popular.
De esta manera la democracia participativa, en la cual se combina formas de democracia representativa y de democracia directa, regulaba las relaciones inter-partidistas y pluralistas, así como lo que se conoce tradicionalmente como “democracia intra-partido”. El viejo lenguaje normativo del Estado de Partidos, daba paso a un nuevo lenguaje normativo de organizaciones con fines políticos, que incluía  a los partidos políticos, pero los subsumía junto a nuevos formatos de representación y participación. Pasamos a un nuevo Estado Democrático de carácter participativo de partidos, movimientos, asociaciones, grupos de electores, iniciativas ciudadanas y comunidades organizadas.
De hecho la propia Constitución estableció la necesidad de formas de interpretación de carácter histórico progresivo del ordenamiento jurídico, fundamentadas en la comprensión del momento histórico, para una mejor aplicación posible del máximo cuerpo normativo a la realidad que le corresponde regir. La idea fundamental era no construir una rígida y petrificada normativa constitucional, sino dejar abiertas muchas ventanas para que los procesos participativos se desarrollaran a plenitud, evitando el divorcio profundo entre la norma y la realidad.
Para desterrar el tradicional sistema de conclaves heredados de la tradición del Estado de partidos (bipartidismo adeco-copeyano) el ejercicio de la soberanía por parte del pueblo, era la herramienta indispensable del protagonismo popular.
No nos cansaremos de expresar que una de las diferencias fundamentales entre la Constitución de 1961 y la Constitución de 1999 reside en el modo de concebir la soberanía política. La Constitución de 1961 se erigía sobre el principio clásico de representación, en su artículo 4, que consagraba:
“Articulo 4. La soberanía reside en el pueblo quien la ejerce mediante el sufragio por medio de los órganos del Poder Público”.
En contraste, la Constitución de 1999 dicta:   “Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.”
De modo, que el predominio exclusivo del principio de representación política será superado; es decir, ciertamente contemplado, pero además rebasado, por el principio de participación en virtud del cual, existen materias con respeto de las cuales, la participación ciudadana no requiere de la mediación exclusiva de los Partidos Políticos para actuar en el ejercicio de los poderes públicos.
Allí reside toda la concepción axiológica que diferencia entre una democracia representativa de partidos de acuerdo al modelo de la Constitución de 1961, que degeneró en los pactos cupulares-partidocráticos y el nuevo modelo constitucional que abrió las compuertas para un ejercicio distinto de la participación política.
Vale la pena adentrase a los dispositivos fundamentales de las sentencias 001[i] y 878[ii] de la Sala Constitucional en materia de relaciones entre Estado y Sociedad, para encontrar allí las tensiones entre una cultura política (y jurídica) que no termina de morir y una cultura política (y jurídica) que no termina de nacer.
Tal como lo ha planteado Gramsci y la teoría crítica del derecho, en el terreno jurídico, también las funciones de dirección e influencia hegemónica de determinadas concepciones del mundo, cumple un papel determinante para la estructuración de las prácticas y discursos jurídicos predominantes.

miércoles, 22 de febrero de 2017

SOBRE LA RENOVACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN VENEZUELA :ESLABONAMIENTOS HISTÓRICOS Y LA ACTUAL DECISIÓN DEL CNE

Resultado de imagen para Prensapopularsolidaria
El Gallo Rojo, Símbolo electoral del Partido Comunista de Venezuela_PCV, junto a otros Símbolos clásicos de los Partidos Comunistas: la Hoz y y el Martillo entrelazados y la Estrella.


Por: Javier Biardeau R.|

Segunda parte
1.- ESLABONAMIENTOS HISTÓRICOS
En la primera parte de estas observaciones criticas de lo que a la postre es el debate actual sobre la renovación de los partidos políticos en Venezuela, hicimos hincapié en no fetichizar la Ley de partidos del año 1965; es decir, no descontextualizarla, pues sigue resultando inexplicable cómo la reforma de la Ley del año 2010 no tomo en consideración el amplio debate sobre participación política y sobre las asociaciones con fines políticos que integra normativamente los artículos los artículos 5 y 67 de la Constitución de 1999.
Una interpretación progresiva para una nueva Ley de partidos de cara al espíritu constituyente de 1999 no debió escoger el camino del “injerto reaccionario”; es decir, dejar prácticamente intacta de una Ley de Partidos Betancourt-Leoni de 1965, cuestionada en sus años como una ley conservadora elaborada para proscribir y perseguir al MIR y al PCV.
Por eso, hay que comenzar por desmitificar la interpretación positivista de la Ley de Partidos del año 1965, para avanzar en dar cuenta del nuevo espíritu constituyente de 1999 en materia de derechos políticos; es decir de la fuerza política y normativa para la producción normativa de avanzada que debe inspirar las sentencias del TSJ en la actualidad, incluso cuando se elaboran discursos acerca de la Misión “Justicia Socialista”.
Las circunstancias políticas del año 1964 fueron sumamente duras en términos de confrontación política. De hecho, para las fuerzas de izquierda revolucionarias del país fue un año donde se intentó la laboriosa formación del Frente Nacional de Oposiciones (FNO) con el objetivo de aglutinar en un solo movimiento las distintas de la izquierda aun legales, y por interpósita figura, de la izquierda inhabilitada. Mientras, el Gobierno maniobraba para configurar un proyecto de ley que contemplara la conmutación de penas para los detenidos políticos a cambio del exilio.
Por su parte el FNO puntualizaba en su programa que la vía legal era adecuada si el Gobierno “respetaba integralmente la Constitución” (es decir, legalizaba a los partidos inhabilitados y procedía a una tarea de pacificación, es decir, a la amnistía). Por otra parte, aun para el año 1964, la “combinación de todas las formas de lucha” tenía sus impactos en las consideraciones político-estratégicas de la izquierda insurgente, lo cual generaba un panorama contradictorio entre lo que a la postre sería la línea de la llamada “Paz democrática” o la continuación de la “Insurgencia armada” como vía para la toma del poder.
Por tal razón, algunos testimonios sugieren que el llamado FNO nacía “quemado”, pues podía ser una herramienta tanto para emprender el camino de la pacificación y la legalización, luego de reconsiderarse la línea política, como para establecer un organismo de fachada legal para el desarrollo de la lucha de masas, tanto de la FALN como del PCV, para que cuadros provenientes de la guerrilla pudieran asumir tareas políticas legales.
No debemos olvidar entonces que en los años 1964-1965 ocurren acontecimientos significativos que marcan la existencia o no de los partidos políticos en el país, incluida una oleada de delaciones que dan paso a un conjunto de detenciones, que a la postre se transformaran en torturas y desapariciones. Entre los casos más estudiados se encuentra el de Alberto Lovera en octubre del año 1965, quién es detenido en la plaza de las Tres Gracias, en la entrada de la Universidad Central de Venezuela.
Alberto Lovera había luchado duramente en el trabajo clandestino, participó en la huelga petrolera del año cincuenta y luego de haber sido electo diputado en las planchas de URD, en diciembre de 1952, no acepta el cargo para no hacerle el juego a la dictadura. En Caracas, fue uno de los gestores mayores del 23 de Enero de 1958.
A partir del Tercer Congreso del Partido Comunista de Venezuela, en marzo de 1961, Lovera pasó a formar parte del Buró Político. Tiempo después fue designado secretario militar del Comité Central, cargo cuyo desempeño hubo de costarle la vida. Fue detenido en la plaza Tres Gracias el 18 de octubre de 1965 por una comisión del SIFA, probablemente luego de una delación, luego de salvajes torturas fue trasladado, casi moribundo, al campamento antiguerrillero de Cachipo (estado Monagas), donde el jefe militar se negó a aceptarlo por las condiciones físicas que presentaba el prisionero. De regreso a Caracas falleció en el auto, por los que sus victimarios decidieron lanzarlo al mar en un helicóptero. Fue sólo en marzo de 1966 cuando la Policía Técnica Judicial establece oficialmente que el dirigente comunista, profesor Alberto Lovera, fue asesinado en octubre del 65 en jurisdicción del estado Anzoátegui, después de haber sido detenido por la DIGEPOL en días anteriores.
En diciembre de 1964, el diputado José Vicente Rangel denuncia lo inconstitucional de la Ley de Conmutación de Pena por Indulto o Extrañamiento del Territorio Nacional aprobado por la Cámara de Diputados. Sostuvo José Vicente Rangel:
“(…) creemos que constituye un caso único en el mundo de que se le dé sanciones legislativas y se le confiera categoría de Ley de la República al destierro político. Siempre en nuestro país y también en otras latitudes se aplicaba la pena de exilio por la vía de la arbitrariedad, generalmente cuando dejaba de operar el régimen legal y se eclipsaba la democracia y la libertad… es monstruosa y aberrante el proyecto aprobado en Diputados. Su aprobación regresa al país a etapas que se creyeron superadas…” (v)

martes, 21 de febrero de 2017

LA LEY DE PARTIDOS DE 1965: ¿NOS OLVIDAMOS DE SU CONTEXTO HISTÓRICO?

¿Se pretende utilizar al CNE como instrumento para ilegalizar a los Partidos "aliados" del PSUV?
Por: Javier Biardeau R.|
Siempre hay recordar la historia para fines de conjurar la desmemoria. En primer, lugar, reconstruir fragmentos del contexto de los años 1958-1965 en el país, fragmentos que permiten comprender y explicar la estructura significativa de acontecimientos y dinámicas políticas que resultan de una hermenéutica crítica sobre la producción legislativa de aquellos tempestuosos años.
Nos referimos a la tan citada Ley de Partidos políticos, Reuniones públicas y Manifestaciones publicada en la gaceta oficial N° 27.725 del 30 de abril de 1965  [i].
Fue la Constitución de 1961 la primera en regular en forma expresa a los partidos políticos, al establecer el derecho de todos los venezolanos aptos para el voto “de asociarse en partidos políticos para participar, por métodos democráticos, en la orientación de la política nacional (Art. 114). La Constitución, además, dispuso que “el legislador reglamentará la constitución y actividad de los partidos políticos con el fin de asegurar su carácter democrático y garantizar su igualdad ante la ley”.
En ejecución de esa norma en 1964 se sancionó la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones de 15 de diciembre de 1964 (luego publicada en Gaceta el 30 de abril de 1965), la cual continúa vigente, con cambios no significativos en materia de legalización y renovación de partidos, como puede constatarse al comparar exhaustivamente su articulado en ambos textos  [ii].
Sin embargo, llama la atención que la reforma del año 2010 no haya ido al meollo de la confusión entre el desarrollo progresivo de derechos políticos a la participación en asociaciones con fines políticos, y las consideraciones sobre materias de orden público interno junto a potenciales alteraciones del orden constitucional.

viernes, 2 de septiembre de 2016

ES LA HORA DE LA VERDAD Y DE DESHECHAR A LOS HIPOCRITAS Y MENTIROSOS

ES LA HORA DE LA VERDAD Y DE DESHECHAR A LOS HIPOCRITAS Y MENTIROSOS SUPERAR LA FALSEDAD ELECTORERA Y REAFIRMAR LA AUTÉNTICA DEMOCRACIA


Autor: Humberto Vargas Carbonell

Comienza a alborotarse el avispero electoral. Se acumula veneno en el aguijón de los avispones de siempre.
En Liberación Nacional, que más bien debía llamarse “Partido del Entreguismo Antinacional”, el pleito interno se recalienta, de una parte las nefastas ambiciones de Figueres Olsen y de la otra, la infinita megalomanía de Oscar Arias. A la par de ellos algunos subcandidatos, cada uno de los cuales es una ficha secundaria al servicio de alguno de los principales.
Se trata de candidatos—me refiero a los principales— que son reos impunes de graves violaciones a la legislación penal.
Se imaginan que una figura política de primer orden—Figueres Olsen--reciba de un monopolio extranjero la astronómica suma de 2.7 millones de dólares y logre escaparse a la acción legal de los tribunales. En espera de una posible prescripción de la acción penal se ausentó durante casi diez años, se puso al servicio del Foro de Davos, importante parroquia del brutal neoliberalismo, y que, con el descaro que cubre toda la vida electoral de nuestro país, pretenda ahora ser reelecto Presidente de la República. Lo escrito es apenas una pincelada de la biografía penal de José María Figueres Olsen.
En la trinchera de enfrente Oscar Arias, el mismo que declaró de utilidad pública la minería a cielo abierto, siendo que está expresamente prohibida por el Código de Minería. La prevaricación es clarísima pero es igualmente claro que para este personaje no existen el Ministerio Público y tampoco los Tribunales Penales. El decreto firmado por Oscar Arias, produjo enormes daños al medio ambiente. Este es también un boceto de la biografía penal de Oscar Arias Sánchez.
La vida de estos candidatos a candidatos sellan la esencia de lo que es hoy el Partido Liberación Nacional. El partido de la antipatria.
Todo pareciera indicar que estos señores, Figueres y Arias, no son los preferidos de la cúspide oligárquica que, tras bambalinas, es el gobierno real, el que toma las grandes decisiones y  maneja los hilos del títere elegido.
Puesto que la crisis económica, fiscal y social se agudiza y se anuncia la posibilidad de otra de carácter internacional con su epicentro en Wall Street, la oligarquía aspira a un gobierno realmente fuerte, capaz de golpear aún con mayor fuerza al pueblo trabajador y a los sectores medios de la sociedad.
¿Qué hacer? Se preguntan los grandes ricos y los que le sirven.
Parece que su  respuesta, por ahora,  ha sido el planteamiento del diputado Otón Solís Fallas: un gobierno de unidad nacional. Significaría unir a todos o a un grupo importante de organizaciones electorales con un programa común y con una distribución equitativa de los puestos de la alta burocracia.
Este planteamiento es la sustitución, por otros medios, del bipartidismo, que fue la fórmula ideal para engañar al pueblo con una mascarada de falsa democracia electoral. Falsa porque cualquiera fuera el resultado numérico, el poder real  se mantuvo en la cumbre oligárquica aliada al imperialismo.
Oscar Arias con la complicidad del entonces presidente Pacheco urdieron un plan para destruir a la Unidad Socialcristiana y ahora se percatan que esta acción fue un error político. Se les escocheró el juguete. La alternancia en el poder llegó a ser una opción antidemocrática para   para alimentar el electorerismo. Es  así como pudieron gobernar contra el pueblo y contra la patria dejando intacta la esperanza de que  un nuevo gobierno sería capaz de enderezar los entuertos del anterior y así hasta el infinito. Resultó un juego macabro.
Después de la pírrica victoria del PAC no queda ninguna posibilidad de alternancia en el poder. Luis Guillermo Solís, seguramente  por su acendrado liberacionismo fue absolutamente incapaz de hacer buenas sus palabras de campaña y condujo al partido que lo eligió al cadalso histórico.
En esencia el planteamiento de Ottón Solís es la sustitución del bipartidismo ya acabado, por un multipartidismo capaz de representar los intereses de la oligarquía apátrida y corrupta. Se trataría de un cambio de máscara y nada más
Hasta ahora la tesis del diputado Solís Fallas ha logrado el apoyo del Frente Amplio y de Oscar Arias, este último con algunas modificaciones.
Por su parte  la cúpula dirigente del PLN se pronuncia por un “acuerdo” multipartidista pero ya, de inmediato, para utilizarlo  como arma electoral. Piensan que el “programa de todos” podría ser la más eficaz cobertura para una posible candidatura de José Figueres Olsen. Una útil máscara tras la cual esconder las culpas y las falencias del candidato.
El secretario del PLN deja clara la posición de la tendencia Figuerista. Escribe en La Nación (30 de agosto 2016): “El tercer elemento en el cual difiero con Ottón radica en el hecho de que su propuesta implica la necesidad de un gobierno integrado por todos los partidos, cuando lo esencial del asunto es ponernos de acuerdo en la receta, y no enfocarnos en los cocineros”.
Los costarricenses conscientes y patriotas conocen bien  la receta liberacionista, sin importar quien sea su candidato: engaño hoy, palo y corrupción mañana.
En síntesis: nos dan la receta, con ella engañamos a los costarricenses y luego, desde el gobierno, haremos lo que nos venga en gana, como ha sido siempre.
Los programas de gobierno de los partidos oligárquicos valen menos que el papel en que están escritos. Esa es la historia real de la política burguesa, al menos desde el golpe de Estado contra el gobierno de Teodoro Picado hasta nuestros días.
Seguiremos examinando estos problemas políticos y electorales.
Seguiremos trabajando por la unidad popular, la unidad de las bases, sin hegemonismo y con absoluta tolerancia y respeto.
Ese es el impulso  necesario para saltar la cerca que separa a la justicia social, a la libertad de organización y al patriotismo de la injusticia social y del entreguismo.
No soy creyente, todo el mundo lo sabe. Pero me interesa la religión como fenómeno histórico y social. Por eso en la medida de mis posibilidades he tratado de conocer los principales libros de todas las religiones.  En la Biblia he encontrado mensajes que, condenan con fuerza y hasta violencia a los hipócritas. Las campañas electorales de la burguesía  pueden considerarse, con justa razón, el reino inicuo de los hipócritas. Hace apenas unos días presencie las “convenciones” de los grandes partidos gringos y, en esencia, son iguales a las que se realizan en nuestro país.
La lógica elemental nos enseña que la burguesía explotadora para someter al pueblo trabajador obligatoriamente debe utilizar la falsedad, el engaño, la mentira y la hipocresía. Jamás podrán ser limpios y sinceros; saben bien que esto sería un suicidio político.
Sobre este tema me parece oportuno copiar unas líneas del evangelio de Mateo en que condena y acusa a los hipócritas.
El texto tiene plena vigencia hoy, cuando es absolutamente necesario denunciar a los falsarios e hipócritas. Hacerlo es un imperativo ético.
Copio de Mateo 23.
24. ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el camello!
25. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque limpiáis lo de afuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de robo y de injusticia.
26.¡Fariseo ciego! Limpia primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo fuera sea limpio.
27. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, porque por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos muertos y de toda inmundicia.
28. Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad

Fuente: CALUFA/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

domingo, 21 de febrero de 2016

LA LEY DE PARTIDOS DE 1965: .¿NOS OLVIDAMOS DE SU CONTEXTO HISTÓRICO ?

Se pretende utilizar al CNE cómo instrumento para ilegalizar a los "aliados" del PSUV?




¿ILEGALIZACIÓN DE LOS “ALIADOS” DEL PSUV?


Por: Javier Biardeau R.|


Siempre hay  que recordar la historia para fines de conjurar la desmemoria. En primer, lugar, reconstruir fragmentos del contexto de los años 1958-1965 en el país, fragmentos que permiten comprender y explicar la estructura significativa de acontecimientos y dinámicas políticas que resultan de una hermenéutica crítica sobre la producción legislativa de aquellos tempestuosos años.
Nos referimos a la tan citada Ley de Partidos políticos, Reuniones públicas y Manifestaciones publicada en la gaceta oficial N° 27.725 del 30 de abril de 1965  [i].
Fue la Constitución de 1961 la primera en regular en forma expresa a los partidos políticos, al establecer el derecho de todos los venezolanos aptos para el voto “de asociarse en partidos políticos para participar, por métodos democráticos, en la orientación de la política nacional (Art. 114). La Constitución, además, dispuso que “el legislador reglamentará la constitución y actividad de los partidos políticos con el fin de asegurar su carácter democrático y garantizar su igualdad ante la ley”.
En ejecución de esa norma en 1964 se sancionó la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones de 15 de diciembre de 1964 (luego publicada en Gaceta el 30 de abril de 1965), la cual continúa vigente, con cambios no significativos en materia de legalización y renovación de partidos, como puede constatarse al comparar exhaustivamente su articulado en ambos textos  [ii].
Sin embargo, llama la atención que la reforma del año 2010 no haya ido al meollo de la confusión entre el desarrollo progresivo de derechos políticos a la participación en asociaciones con fines políticos, y las consideraciones sobre materias de orden público interno junto a potenciales alteraciones del orden constitucional.
Pero volvamos a la historia. El 14 de febrero de 1962, el Presidente Betancourt  hace pública una línea política en la que señala que los “Comunistas pueden ser ilegalizados”.
La controversia sobre la ilegalización de los partidos de izquierda tiene muchos antecedentes en la historia política venezolana del siglo XX, desde la Dictadura de Gómez hasta el famoso inciso sexto.
También en el siglo XIX, Ezequiel Zamora fue acusado no solo de bandolero sino además de comunista por expresar un ala ideológica social-radical en el Partido Liberal.
Para fines informativos, la historia de las ideas anticomunistas en Venezuela ha sido reconstruida en un clásico texto por el historiador Luis Cipriano Rodríguez, que junto al famoso “Libro Rojo” constituyen referencias obligatorias para comprender las posiciones anticomunistas.

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas