miércoles, 19 de agosto de 2009

HONDURAS

Por:: Luis Fuenmayor Toro

El golpe militar de Honduras ha sido, sin lugar a dudas, uno de los acontecimientos más importantes ocurridos en el continente americano en los últimos años. En nuestro país es más que evidente la jerarquía que le ha dado el Gobierno Nacional, conciente de lo que significa esta insurgencia antidemocrática por parte de las Fuerzas Armadas de un país, cuyo gobierno se había acercado a las políticas desplegadas por los gobiernos del ALBA. Durante todos los días que siguieron al golpe la vida política venezolana se circunscribió al problema político hondureño.

Los hechos más llamativos de la situación desencadenada por el golpe han sido tanto su rechazo unánime por organismos como la OEA y la ONU , como la negativa del gobierno de facto a las exigencias internacionales de retorno incondicional a la institucionalidad democrática. Mucho se ha discutido sobre las causas y propósitos de los golpistas y sobre cómo enfrentarlos para hacerlos fracasar en sus designios.

Hay quienes incluso han llegado a proponer la restitución de Zelaya en su cargo no a través de la lucha democrática y revolucionaria del pueblo, sino a través de la acción de un ejército bolivariano que le acompañaría, en el más clásico estilo de las invasiones efectuadas por el Pacto de Varsovia, para no asimilarlo a las invasiones gringas, disfrazadas de acción multilateral, en Irak, Kuwait y Afganistán o, para no ir muy lejos, las producidas en Guatemala en 1954, en República Dominicana cuando el gobierno del coronel Caamaño, en Granada, en Panamá para secuestrar a Noriega o más recientemente en Haití.

Afortunadamente, el delirio democrático no llegó a esos niveles. Se podría señalar, en un intento de organizar el análisis, que el golpe tuvo apoyo estadounidense o, por lo menos, se realizó con conocimiento de la embajada gringa en Tegucigalpa. La causa parece ser la actitud cada vez más independiente del presidente Zelaya en función de los intereses nacionales hondureños y de los sectores populares de la población, lo que se expresa en una serie de medidas gubernamentales favorables social y económicamente a estos últimos, así como la firme intención de rescatar para la aeronáutica civil del país, al mejor aeropuerto de Honduras en manos de una base militar norteamericana, lo que hizo peligrar la existencia de la base misma.

Todo ello en medio de un acercamiento al ALBA y a la política exterior liderizada por Chávez, Correa, Ortega, Morales y Castro. Como ya se señaló, llama la atención la resistencia a buscar acuerdos de un gobierno totalmente aislado internacionalmente, lo que significa que tienen el apoyo tácito del gobierno norteamericano en lo que respecta al comercio internacional requerido para subsistir.

Además, es claro que la mayoría de los poderes del Estado se pronunció contra Zelaya, incluyendo a su propio partido en el Congreso, lo que significa que el Presidente está totalmente aislado en el sector gubernamental y sin respaldo militar ninguno, por lo que su regreso a la Presidencia se ve muy difícil, a menos que las movilizaciones populares de apoyo alcancen grados muy elevados de participación, potencien su combatividad y demuestren una decisión indeclinable al lado de Zelaya, lo que a su vez significaría la salida del resto del aparato gubernamental y la apertura de una nueva situación política en el país centroamericano.

De ocurrir esta apertura, el apoyo internacional tenido hasta ahora por el Presidente depuesto no necesariamente se mantendría. Ni la OEA , ni la ONU , son organismos del movimiento nacional revolucionario mundial, mucho menos del socialismo del siglo XXI, por lo que los intereses mayoritarios capitalistas volverían a dominar la escena. No hay que engañarse en ningún sentido: Ni la OEA es la basura inservible descrita por Chávez en más de una ocasión, ni tampoco es la punta de lanza de la intervención revolucionaria en los países conservadores y golpistas, como llegó a considerársela también en un momento dado.

Los cascos azules de la ONU , cuya presencia llegó a ser acariciada incluso por el presidente Chávez, no son el ejército libertador de Bolívar y de los nacionales de la Gran Colombia , sino el instrumento supuestamente imparcial del imperialismo mundial. La salida popular en Honduras no puede ser ajena a su pueblo y no puede darse sin la participación de éste, sin sus luchas, sus muertos y sus heridos.

No existen soluciones idílicas para los pueblos en lucha por su liberación. No es como alguien dijo que el pueblo ya había actuado y, por lo tanto, debería permanecer en su casa mientras Zelaya y el ejército del ALBA se hacían cargo de la situación. Es el pueblo quien hace las revoluciones, pero entre votar por un Presidente y luchar por la liberación hay un trecho muy grande.

Si el pueblo de Honduras no está preparado para acometer esa gesta, nadie puede hacerla por él independientemente de lo bien intencionado que esté. Las sociedades se liberan de acuerdo a la fuerza que alcanzan en su interior los sectores en pugna y no a través de la invasión de fuerzas militares extranjeras. Si el pueblo se moviliza mayoritariamente en defensa de su Presidente, ninguna fuerza armada será capaz de detenerlo. Sólo así puede Zelaya recuperar su mandato, y él lo sabe.

Si esto no ocurre, Zelaya quedará fuera del gobierno. El derecho estaría con él pero no tendría la fuerza para hacerlo valer. No se trata ni de justicia, ni de dignidad, es un problema de fuerza. Surge otra posibilidad: La mediación del presidente costarricense Arias, aceptada por Zelaya y por el gobierno hondureño, con el apoyo estadounidense.

Su éxito conduciría a restituir la normalidad institucional posiblemente a través de elecciones, que pudieran ser adelantadas, en las que a todos se les garantizaría en principio “igualdad” de oportunidades. Se podrían lograr otros avances, pero dependería de los negociadores.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

martes, 18 de agosto de 2009

HONDURAS.. LAS MALAS COSTUMBRES DE LOS POLÍTICOS TRADICIONALES AMENAZAN LA VICTORIA POPULAR

Por : Ricardo Arturo Salgado

El proceso que se lleva adelante en Honduras desde que se produjo el golpe de estado ha mostrado un claro repunte en el desarrollo del movimiento popular; el cual se ha visto fortalecido, después de un proceso exitoso de crecimiento durante la pasada década. Hoy, enfocados en un proceso de lucha de gran envergadura, pone a prueba su capacidad de análisis y practica revolucionarias para interpretar las condiciones que prevalecen al interior de un movimiento que a todas luces se nutre de diversas fuerzas e intereses.

Ha sido notoria hasta ahora la dificultad que representa integrar estos grupos. Muchos profesionales, como los médicos, tratan de “ayudar” pero sin someterse a la dirección obrera. Lo mismo pasa con otros profesionales, a tal extremo que ahora existe una Coordinadora contra el Golpe de Estado, que, aunque proclama su lealtad al Frente de Resistencia, organiza actividades al margen de este, y muestra intenciones de mantener clara la diferencia entre ambas organizaciones.

No es muy diferente la situación en las emisiones radiales. Existe un programa de la “Resistencia Patriótica Liberal” a las 7:00 pm locales, manejado por el grupo de liberales, afines al presidente Zelaya, que maneja una agenda propia. Una hora después, a las 8:00 pm, se emite el Programa del Frente Nacional de Resistencia del Golpe de Estado, en el que se emiten informaciones sobre las actividades y planes del frente, así como opiniones de destacados miembros del mismo.

Todo esto sucede en Radio Globo. Aunque esta particular “división” podría parecer normal, es el resultado de intereses políticos más complejos que podrían terminar desnaturalizando los propósitos democráticos del Frente.

El fin de semana anterior uno de los lideres liberales del frente (afines al presidente Zelaya) dijo en una entrevista radial que ellos “...están esperando que el candidato Elvin Santos rectifique, para darle su apoyo en las próximas elecciones. Pero el tiempo se agota por lo que hemos comenzado un dialogo con la Unificación Democrática, y ellos ya saben que el candidato presidencial debe ser liberal porque nosotros somos mayoría...”.

Imaginémonos que después de toda la represión, los muertos, los heridos, las violaciones, esta gente sigue aun jugando a “limpiarle” la cara a su candidato, plenamente identificado con el golpe. Peor aun, asumen posiciones arrogantes al decir que ellos deben tener la presidencia porque son mas, aunque en la practica la convocatoria de obreros, campesinos, magisterio y otras fuerzas han sido llevados adelante por el frente, y las bases del partido buscan la dirigencia obrera para obtener dirección.

Muy acertadas y oportunas han sido las declaraciones del candidato independiente y dirigente obrero Carlos H. Reyes al decir que “...el movimiento contra el golpe no debe ser contaminado con fines políticos electoreros; y que las decisiones de este tipo deben ser tomadas por las asambleas de cada movimiento en una acción al margen del frente...”.

Hasta ahora, el silencio prolongado del presidente Zelaya ha dado lugar a mucha confusión sobre los propósitos claros de su lucha. El viernes ultimo llamó al pueblo a boicotear las elecciones sino se reinstauraba el orden constitucional, lo que parece congruente con lo expresado por el señor Reyes.

Nosotros hemos buscado contacto con el presidente para pedirle que escriba artículos cortos que expresen los lineamientos de su accionar, mas allá de la intención de retomar el poder. No hemos tenido éxito en el intento, pero esperamos que esto llegue a su atención. Estas iniciativas “bajo la mesa” denotan claramente la falta de convicción democrática, y mas parece estar destinada a apalancar intenciones personales o de pequeños grupos que han hecho tanto daño a nuestro país en el pasado.

Las dirigencia y fuerzas populares deben adoptar medidas para evitar que todo este esfuerzo culmine en una traición al pueblo que es el que ha puesto las victimas de este proceso. No podemos permitir que hoy se impongan intereses ajenos a aquellos planteados por el frente nacional de resistencia.

Esas malas costumbres históricas de los políticos amenazan seriamente nuestras posibilidades de alcanzar una victoria popular real; es imperativo neutralizar esto de inmediato, y el presidente Zelaya juega un papel crucial en esto .

Fuente: Envío deRicardo Arturo Salgado_Investigador Social, Honduras/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

FAMILIAS PERUANAS DAMNIFICADAS POR TERREMOTO ABANDONADAS POR EL GOBIERNO DERECHISTA PROIMPERIALISTA DE ALAN GARCÍA Y EL APRA

A dos años de la tragedía, 85 mil familias esperan solución

85 mil familias esperan reconstrucción de sus hogares desde el 2007

PERU: Alán García abandona a damnificado del terremoto

Ica, Perú, 15 ago. 2009, Tribuna Popular TP.- Tras dos años del devastador terremoto que sacudió Perú el pasado 15 de agosto de 2007, más de 85 mil familias siguen reclamando hoy la reconstrucción de sus hogares ante la lentitud de la ayuda gubernamental.

Parte de la costa y sierra central de Perú, donde se encuentran las regiones de Lima, Ica, Huancavelica y Ayacucho, fueron embestidas por un terremoto de 7,9 grados de magnitud y un tsunami al caer la tarde del 15 de agosto de 2007, el cual se cobró las vidas de 519 personas.
El movimiento telúrico causó la destrucción de 85 mil viviendas, en esas cuatro regiones peruanas y dejó un total de 320 mil damnificados, la mayoría de los cuales vivía en diversas ciudades de Ica.

El terremoto también ocasionó la pérdida de14 centros de salud y 364 colegios en Ica, de los cuales sólo se ha reconstruido el 30 por ciento hasta la fecha, según las autoridades de esa región.
Una de las ciudades más afectadas por el terremoto fue Pisco, una conocida área de pescadores, que quedó inhabitable en un 85 por ciento y que sufrió también la inclemencia de un tsunami.
El alcalde de Pisco, Juan Mendoza, se quejó este sábado y dijo que más de 10 mil familias de esa urbe siguen viviendo en casas temporales con paredes de esteras (juncos) y techos de calamina (cinc fundido).

En la región Ica, a la que pertenece Pisco, hay un déficit de viviendas superior al 60 por ciento, según cifras de la Defensoría del Pueblo, por la falta de financiación.
Lenta Ejecución

En el 2007, trece días después del terremoto, el Gobierno promulgó la Ley 29078 y creó el fondo de reconstrucción integral de las zonas afectadas por los sismos del 15 de agosto.
Forsur surgió así como una entidad técnica encargada de articular y viabilizar los proyectos de los ministerios y gobiernos locales y regionales. De esa forma se los libraba de la aparatosa burocracia estatal.

De los 950 millones de soles (316 millones de dólares) disponibles en el Forsur, 45 millones de los cuales (15 millones de dólares) proceden de organismos y gobiernos extranjeros, sólo se han realizado 148 proyectos de reconstrucción por un total de 64 millones de soles (21 millones de dólares).

El gerente de Forsur, Luis Consiglieri, atribuyó el retraso en las obras a las deficiencias de las municipalidades para elaborar los proyectos técnicos y aseguró que hay una "voluntad decidida" del Gobierno por acelerar las obras de infraestructura.

Una de las entidades internacionales involucradas en la reconstrucción de viviendas, Care Perú, informó que más de 10 mil familias rurales habitan en casas declaradas inhabitables desde el terremoto.

El director de Care Perú, Milo Stanojevich, declaró que "es importante que el Gobierno gestione los recursos económicos necesarios para continuar con el proceso de reconstrucción, dando prioridad a las zonas más vulnerables".

A su turno, el presidente regional de Huancavelica, Federico Salas, destacó la participación de la cooperación internacional en las obras para los damnificados, pero apuntó que se han realizado "dentro de focos piloto, no ha sido masivo".

En tal sentido, Salas acusó al ministerio de Economía de no entregar los recursos destinados para la reconstrucción y denunció que Huancavelica sólo ha recibido el 24 por ciento del total disponible para esa región andina.

Reacción social

En ese clima de ansiedad, alrededor de mil pobladores de Pisco marcharon, este sábado, en demanda de la reconstrucción de su ciudad y bloquearon algunos tramos de la carretera Panamericana Sur.

Aproximadamente cinco mil pisqueños se enfrentaron a varios efectivos policiales con el fin de bloquear la carretera Panamericana Sur a la altura del kilómetro 228.

Los pobladores quemaron cauchos y colocaron piedras en la vía obstaculizando el tránsito de buses interprovinciales y de autos particulares. Las fuerzas de seguridad no pudieron evitar que la masa bloqueara la carretera, luego que los pobladores rompieron el cerco policial.

Los manifestantes reclaman por la ineficiencia del gobierno central, regional y local en el proceso de reconstrucción. Desde las 10h00 Locales (15h00 GMT) los pisqueños se congregaron en la Plaza de Armas de la ciudad en una marcha que se había transcurrido de manera pacífica.

Fuente: Telesur/Tribuna Popular/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

domingo, 16 de agosto de 2009

SOCIALISMO Y COMUNISMO

Por: Jerónimo Carrera

Una de las cosas novedosas que nos ha traído esta nueva situación que ahora estamos viviendo en Venezuela, a todas vistas, es la viva discusión que se ha desatado alrededor de las interpretaciones que se le están dando a los términos socialismo y comunismo. Pero creo que lo más curioso es el significado tan alejado de la realidad que por lo general se les otorga, con frecuencia mal intencionado y por razones obviamente políticas, o mejor dicho, sectarias.

Por eso me he decidido hoy a emitir mi criterio al respecto, sin pretender decir la última palabra en tal tema, ni tampoco dármelas de gran conocedor en materias tan extensas y complejas como son la filosofía, la economía y la sociología, según ahora en este país se hacen presentar muchos de nuestros autodenominados expertos, y que son los campos fundamentales del conocimiento humano para una seria discusión en este asunto.

Lo que sí puedo es alegar el hecho de ser un estudioso asiduo del marxismo desde hace ya más de sesenta años, y además practicante continuo de sus ideas durante todo ese periodo. Supongo que nadie se atreverá a negar que Karl Marx y Friedrich Engels, con sus numerosas y extraordinarias obras, constituyen el punto de partida y son para nosotros hoy el pensamiento básico en esta cuestión.

Desde luego que antes de ellos ya se había hablado de socialismo, como lo señalan en su incomparable Manifiesto del Partido Comunista, aparecido en 1848. Que por cierto, y esto es muy importante que se tenga en cuenta en la presente discusión, no lo titularon ya entonces como socialista sino como comunista, marcando así una diferencia de fondo, de mucho significado hoy. Pues no son de ningún modo términos equivalentes, como suponen algunos acá por una mera ignorancia, aunque tampoco son opuestos diametralmente según lo pregonan otros con toda una mala intención.

Lo esencial es entender el concepto de clase social, sobre el cual se basa la idea de la lucha de clases como algo que será inevitable hasta cuando esa sociedad llegue finalmente al comunismo.

Toda sociedad dividida en clases sociales genera una lucha continua entre esas clases, a veces con matices poco observables o atenuados en ciertos momentos. En momentos de crisis económica esa lucha pasa por una fase de agudización, ya que los explotadores buscan echar el peso de esa crisis sobre los explotados.

Tal sucede todavía con mayor empeño cuando hay una disputa entre esas dos fuerzas por el poder político, o sea el control del Estado, y la clase gobernante se encuentra amenazada por “los de abajo”. Con el propósito de desviar esa lucha la clase dominante se divide en varios partidos políticos, en apariencia opuestos entre sí, pero en realidad representando los mismos intereses opuestos a los del proletariado.

Eso es lo que califican como “juego democrático” y que ya hemos conocido los venezolanos durante todo un medio siglo. Para un juego en el cual los procesos electorales son indispensables, creando las ilusiones de posibles cambios.

Asimismo, a la presencia política de la pequeña burguesía se le concede un papel de importancia, contando con ella para un cambio aparente. Pero esa pequeña burguesía puede hablar mucho de “ir” hacia el socialismo, pero nunca lo intentará. Vemos que en la Internacional Socialista, por ejemplo, están por Venezuela, Acción Democrática a la vez que el MEP, el MAS, PODEMOS, y no se sabe si lo estará este novedoso PSUV porque allí están los socialistas de Nicaragua, o sea de lo que ha quedado del sandinismo.

El comunismo es otra cosa, muy distinta, y puede definirse como la fase superior del socialismo. En fin, será algún día, todavía un tanto lejano, de una sociedad sin clases.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

HONDURAS..EL FACTOR PUEBLO SE VE POCO PERO DECIDE TODO

Por: Ricardo Arturo Salgado

La mayoría de medios internacionales, con las honrosas excepciones que no se pueden listar por falta de espacio, han cumplido papeles lamentables al informar sobre la situación en honduras después del golpe. Incluso medios históricamente responsables hacen aparecer el asunto hondureño como una rivalidad entre Zelaya y Micheletti; el Departamento de Estado vs Chávez; etc., ninguno incluye al movimiento revolucionario popular en el país.

Cuando Diario Tiempo de Honduras entrevistó a mediados de julio al cardenal Rodríguez pudimos leer la frase clave de todo este problema, el cardenal dijo”...han creado odios de clase que antes no existían...”. Al fin alguno de los golpistas vio lo evidente, el problema que se da hoy es la expresión mas clara de la lucha de clases en este pobre país, que siempre ha existido, y solo la vil manipulación de los medios en complicidad con la clase dominante y los partidos políticos mas una dosis de represión selectiva en los años ochenta logró aislar temporalmente.

Para el 8 de agosto el embajador imperial, Hugo Llorens citó a una comisión del Frente Nacional de Resistencia, donde hablaron de temas varios. Resaltaban las peticiones de Llorens dirigidas al “respeto” a la propiedad privada (en referencia a los grafitis pintados en las paredes golpistas en cada manifestación); la resistencia respondió entonces que ante la falta de acceso equilibrado a los medios las paredes “hablaban”.

El solo hecho esta llamada a dialogar del embajador Llorens hace pensar que el imperio esta reconociendo la beligerancia de un actor hasta ahora ignorado. Por más de 50 días se ha pretendido resolver los asuntos hondureños en el extranjero, con gran participación de países afines a Estados Unidos y alejados de la solidaridad de los hermanos del ALBA. Una semana después el New York Times publica en su editorial del sábado 15 de agosto un editorial al que titula “El Peligroso Juego del Señor Micheletti”.

En este editorial, entre otras cosas, dejan claro que en honduras se ha producido un golpe de estado, y que el régimen de facto esta corriendo contra reloj”. Para los que hemos seguido la historia del New York Times, este ha representado por mucho tiempo, en su línea editorial el sentido o la dirección que han de seguir las autoridades de la Casa Blanca cuando estas pertenecen al partido demócrata. Los republicanos han preferido al Washington Post.

Un aspecto interno que se une a esta cadena de eventos es el inicio temprano de la campaña electoral del Partido Nacional de Honduras (Derecha, extrema en general), al que pertenece al menos la mitad de los funcionarios del régimen de facto. Esta campaña va dirigida a “limpiar” la cara de su candidato Porfirio Lobo Sosa, quien insiste en decir que la crisis es producto de una disputa interna dentro del Partido Liberal (cuya dirigencia también es de derecha), presentándose como la salida a la crisis.

Vemos como la estrategia de Washington va cambiando. Porque cambia? Lo mas probable, es que ahora están considerando la posibilidad de un triunfo del movimiento popular lo que resultaría en un nuevo orden con el país mas conservador del área asumiendo posiciones mas radicales que nunca. Esta variable seguramente no es del agrado de nadie entre los que dirigen la política diplomática y militar del imperio. A pesar de su apoyo al golpe y su decidido respaldo “técnico” a la brutal represión; hoy pueden ver como el ejército local se desgasta sin alcanzar los objetivos deseados.

Peor aun, se quedan sin municiones (en una operación reciente se solicito al señor Jorge Canahuati Larach, dueño de Diario La Prensa y el Heraldo, el suministro de unos 2 millones de lempiras en artefactos para apoyar a la policía y el ejercito i.e. bombas lacrimógenas, escudos y otros). Ante la posibilidad de un triunfo popular, Estado Unidos puede buscar una alternativa mediatizada que frene este espectro. Por ejemplo presionar al régimen fascista a negociar su salida en San José; o patrocinar un contragolpe que se haga cargo de eliminar la cúpula militar, manteniendo intacta la estructura de este cuerpo, o, en el peor de los casos, patrocinar una intervención militar multinacional.

Esta estrategia se complementaria con una “inversión” millonaria en la campaña de Lobo Sosa, para buscar la preservación del régimen bi partidista, y la exoneración de responsabilidad a los golpistas. Ellos no ignoran que estas serian las primeras elecciones en Honduras donde se pone en juego la hegemonía de la derecha en el control del estado. En cualquier caso, el golpe de estado, se olvido del “factor pueblo”, presumiendo que la reacción seria sofocada en la primera semana después del golpe.

La acción de los movimientos organizados en el frente nacional de resistencia ha llegado al punto de calentar lo que la comunidad internacional mantenía tibio; la posibilidad de un retorno a la institucionalidad. Esta lucha planteada por el pueblo hondureño, presenta muchos retos; además tendrá muchas etapas; los escenarios serán variables; pero al final el pueblo de honduras marcará su camino por la fuerza de esa lucha de clases que menciona el cardenal golpista.

En general, si se trata de ganar y perder, el gran ganador es nuestro pueblo, que paso de la duda a la convicción; de la expectación a la lucha; del sometimiento al heroísmo. No podemos ignorar esto compañeros.

Ricardo Arturo Salgado
Investigador Social

Fuente:Colaboración Directa a Nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda_(PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

XIV CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA:: PROCESO DE REFORZAMIENTO IDEOLÓGICO, POLÍTICO Y ORGÁNICO PARTIDARIO DE LA MILITANCIA COMUNISTA

Por: Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé
Carrizal, Intermunicipal Miranda Centro, 16/08/2.009

A partir de la reunión del XXXI Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela se anunció la Convocatoria del XIV Congreso del PCV.

El proceso de realización de un Congreso Comunista, en este caso el XIV Congreso del PCV, el cual recorrerá un largo trecho que comprenderá el respectivo Llamamiento y la preparación de Materiales y Tesis por los Organismos de la Dirección Nacional, Condiciones de Participación, Reglamentación de las respectivas Conferencias de carácter Regional, Local y Celular, constituye siempre un factor importante para despertar y desarrollar la iniciativa del Partido como un todo, en todos los niveles, y particularmente de cada militante en su propia formación como cuadro del Partido.

Independientemente de la fijación de los plazos y etapas a que nos obliga el cumplimiento normativo del Centralismo Democrático, en cuanto al Cronograma y las Condiciones específicas del Congreso, al lado del trabajo partidario orgánico celular de cada día, así como del cumplimiento en las tareas individuales de cada militante, un Congreso nos ayuda siempre a mejorar la solidez de nuestra organización y la formacuión de nuestros cuadros militantes. En este sentido, cada Congreso es un factor básico para el avance de los Partidos Comunistas y para lograr el éxito en la aplicación de las políticas decididas.

Los Partido Comunistas, en cuanto a su Organización, como en la preparación ideológica, capacidad de aplicar políticas, de organizarnos nosotros mismos como Partido, como de organizar a la Clase Obrera , el campesinado y los sectores explotados en general, para la lucha por la transformación de la Sociedad y la eliminación de la explotación, nos definimos fundamentalmente como Partidos de Cuadros.

Es decir, Partidos formados por personas con formación ideológica revolucionaria en el marxismo leninismo, con preparación política al día e informados de la marcha política en el mundo, el continente, el país, la región, localidad y su propio sitio de actuación, personas capaces de actuar en cualquier circunstancia --hasta individualmente, si ese fuere el caso-- con claridad ideológica, con capacidad de aplicación de políticas en el nivel de que se trate, con eficiencia organizativa y de conducción de luchas, tanto a lo interno, en el propio Partido, como en el cumplimiento de nuestra misión en las organizaciones de la población: sindicales, campesinas, de barrios, de actividades sectoriales profesionales, y del tipo de que se trate.

Un cuadro, entonces, es todo comunista que cumple con esos requerimientos, que indican además un nivel de conciencia de clase, de la necesidad de su preparación permanente, que se da y cumple a diario en la vida del Partido.Los procesos propios de la realización de los Congresos Comunistas son un importante estímulo a la formación de los cuadros del Partido. El anuncio de la realización en un futuro cercano inmediato del XIV Congreso, deberá servirnos entonces para el fortalecimiento de nuestros cuadros militantes de las Células, y de los otros Orgnismos que lo integran.

Los Congresos Comunistas ayudan al acrecentamiento de la mística partidaria, ya que obligan a los militantes a entender su función ante el Partido y ante la Clase Obrera, ante la sociedad en general, como integrantes del Destacamento de vanguardia en la lucha por la transformación de la sociedad de explotadores en la sociedad libre de la explotación, y el papel que le toca cumplir en esta lucha.
Es por eso que el XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, constituye, de hecho, en este momento, un llamado a cada uno de nuestros militantes celulares, para que aprovechemos este Congreso a fin de desarrollar nuestro propio proceso individual, ayudados en el apoyo de nuestros organismos celulares de militancia , para la elevación de nuestro nivel como comunistas, como cuadros verdaderos de la revolución.
Para reforzar nuestro estudio, nuestras lecturas, nuestra participación en la elaboración colectiva en los organismos celulares, de las políticas que vamos a aplicar en nuestros círculos de trabajo partidario --sindicatos, organizaciones campesinas, barriales,consejos comunales, centros culturales, juventud, trabajo femenino--en fin, donde opere la célula a la cual estamos adscritos, o los organismos complementarios donde actuemos: Fracciones o Comisiones de Trabajo.

En cierto sentido, un Congreso Comunista se mide --o al menos ese deberá ser uno de los instrumentos de medida--por la capacidad que reúna en todo su proceso para elevar sustancialmente el nivel ideológico, político, y de incorporación orgánica de la militancia, en todo el proceso del Congreso, en los niveles de Células, Organismos intermedios de dirección (Locales, Regionales) y de carácter Nacional, pero donde la mayor importancia recae precisamente en la capacidad que demostremos para el mejoramiento ideológico y político general que abarque a toda la militancia.

Esta gran oportunidad del XIV Congreso del PCV, como base para mejorar la calidad de nuestra militancia como cuadros revolucionarios, con seguridad será cumplida. Las condiciones históricas actuales de nuestro País, cada día elevan más la necesidad de un Partido Comunista de Venezuela sólido, formado ideológica y políticamente, sin fisuras, con capacidad organizativa en todos los niveles y frentes que debemos atender, con capacidad para la defensa del proceso revolucionario en todos los terrenos, a todo evento, en las circunstancias que se presenten, cualesquiera sean.

Eso implica, entonces, que la responsabilidad del éxito del XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, no le corresponderá exclusivamente a los Organismos de Dirección, al Buró Político, al Comité Central, a los Comités Regionales y Locales, incluso a quienes resulten electos Delegados en los distintos niveles de Conferencias y Congreso, sino que será la responsabilidad de cada uno de los militantes encuadrados actualmente en las Células, de los que se encuadren de aquí en adelante, en este proceso actual, que podemos considerar de reconstrucción partidaria, después de haber pasado por serias pruebas que, en cierto sentido, llegaron a poner en peligro la propia existencia del Partido.

Entendiendo que la realidad política actual en el Mundo, en el Continente, en nuestro País, en cada Región, Localidad, Empresa, Barrio, Sector de población, está reclamando la presencia de un Partido Comunista fuerte, organizado, capaz de conducir las luchas del pueblo venezolano hacia la construcción del Socialismo de rostro verdadero, es decir, en vías al Comunismo, con el Comunismo en la mira, para lo cual se requieren entonces no sólo organismos partidarios capaces de cumplir con su papel, sino que se requiere también de personas, de comunistas, de cuadros comunistas capaces de cumplir con su tarea revolucionaria.

Ese es el camino, todo el tránsito histórico y de luchas hasta llegar a la construcción del Comunismo. Para ello nos basamos en lo que se señala en los Estatutos que nos rigen que establecen que constituimos un Partido afincado en "la unión voluntaria de las y los comunistas basada en la comunidad de intereses de los trabajadores y las trabajadoras, y de todo el pueblo que se funden con los de la nación venezolana" .

Los Congresos Comunistas, este próximo XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, es una oportunidad para que los militantes nos reafirmemos en lo que constituye una labor diaria, de estudiar la teoría que nos guía, como es "la concepción científica del Marxismo-Leninismo, el ideal emancipador, antiimperialista e integracionista de Simón Bolívar y por los principios del internacionalismo proletario, la solidaridad internacional con los pueblos que luchan por su liberación nacional, la democracia popular, el progreso, el bienestar social y el Socialismo"" tal como se señala en los Estatutos.

Todo, partiendo de fortalecer la conciencia de que nuestro trabajo de Partido es colectivo, no se basa en lo individual. Es decir, la aplicación estatutaria del hecho de que: ""El PCV es una suma de organismos", pero, por supuesto, organismos compuestos por personas, quienes continuamente debemos contribuír a lograr y fortalecer a nuestro Partido, el PCV, en "la lucha por la unidad ideológica, política y orgánica", esto, en el seno de nuestro Partido y en el seno de la Clase Obrera, en cuanto a su conciencia de clase, no sólo como "clase en sí", sino como "clase para sí", es decir dispuesta para la lucha y defensa de sus intereses de clase en función consciente y preparada y organizada para ello.

Será importante el Congreso para fortalecer en cada uno de quienes militamos en el Partido la voluntad expresada y ejercida de ser militante, con todas sus consecuencias, lo cual nos lleva a: acatar y aplicar el Programa, la Línea Política y los Estatutos; militar consciente, efectiva y prácticamente en una célula, cumpliendo fiel, total y puntualmente las tareas que nos correspondan, y pagar puntualmente las cotizaciones establecidas.

El Congreso ayudará a todos quienes militamos en el PCV a profundizar en el compromiso consigo mismo, con la militancia, el Partido y la Clase Obrera, en el cumplimiento de los deberes establecidos estatutariamente, pero que no deben ser sólo de cumplimiento de la norma estatutaria, sino un proceso consciente, propio de la conciencia de clase de cada militante. Los planteamientos en relación a los componentes políticos de la discusión ayudarán a elevar el nivel ideológico y político, así como a profundizar en el conocimiento de la realidad local, regional, nacional e internacional, mediante la responsabilidad de cada uno en su estudio individual.

Divulgar y defender la política del Partido y su ideología. Difundir su prensa, literatura y demás publicaciones, incluída aquí la divulgación de nuestras Páginas en Internet, su promoción entre la militancia, los afiliados, amigos y simpatizantes, la clase obrera y población en general. así como también promoverla e instalarla en los organismos de base, las Comisiones y fracciones. Ejercer una amplia iniciativa en la lucha ideológica y por la aplicación de la Línea Política del Partido dentro de la esfera de acción que le competa a cada militante, informando de sus actuaciones a los organismos correspondientes, que es igualmente un componente estatutario.

Y todo esto no es otra cosa, que el reclamo que nos hace la sociedad de ser cada día más esforzados y mejores cuadros comunistas, y donde no hay otra opción sino serlo, lograr nuestro mejor nivel. Al lograr nuestra elevación como cuadros revolucionarios en toda nuestra militancia, estaremos mejorando asimismo nuestros organismo de militancia partidaria fundamental, las células, y todos los demás que requiere la estructura y el trabajo del Partido.

Lograr tal objetivo es el desafío para cada militante del PCV en esta gran movilización partidaria que deberá constituír el XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela. Como Partido de Cuadros, cada militante tiene una responsabilidad propia en cuanto a su contribución y responsabilidad personal, que es intransferible, para trabajar con su mayor esfuerzo por el éxito del Congreso.De tal manera, el esfuerzo de cada uno, hecho colectivo en los organismos de militancia, contribuirá al éxito del Congreso. Cuyo resultado deberá ser el de avanzar como un verdadero Partido de Cuadros, capaces de orientar, organizar y movilizar a las distintas organizaciones en las cuales realicen su actividad comunista diaria dentro de la sociedad venezolana.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Enlace del Artículo:
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2009/08/xiv-congreso-del-partido-comuinista-de.html

GOBERNADOR FASCISTA DE MIRANDA KAPRILES RATÓN_SKY QUIERE IMPONER GOBIERRNO FASCISTA EN TODO EL ESTADO MKIRANDA

Kapriles Radonski, convierte la Gobernacion del Estado Miranda en FRANQUICIA DE GLOBOVISION

Los Teques, 16 de agosto de 2009. / por Célula "Ernesto Che Guevara" .- Desde que hizo su llegada al Gobierno, Henrique Capriles Radonski, se ha evidenciado como en reiteradas ocasiones su Secretaria de Gobierno, activa un despliegue de conductas a fin de provocar a distintos efectivos de la Guardia Nacional. Lo anterior ha sucedido en todas las subregiones del Estado Miranda. Para aclarar mejor lo planteado haremos una descripción detallada de eventos significativos en el Estado:

- Toma de posesión del actual Gobernador realizada en la ciudad de Los Teques: La militancia de esta localidad, siendo respetuosa de los resultados electorales pero no indiferente al desarrollo de determinadas acciones por parte del nuevo gobierno, asume una posición política clara y contundente concentrándose en las adyacencias de la Plaza Bolivar a fin de hacer del conocimiento de Radonski, que Los Teques no estaba configurada políticamente como uno de los municipios del este de Caracas, por lo cual debería tomar en cuenta este tipo de manifestaciones, ya que en caso de ignorar las mismas, pudiera traducirse en un escenario probable de ingobernabilidad en este territorio.

- Asistencia del Gobernador a distintos actos no gubernamentales, en los cuales se ha evidenciado la poca aceptación en el electorado, tal como se describe en el caso de la Subregion de los Altos Mirandinos

- Asistencia del Gobernador a distintos actos de manifestaciones culturales propias del Estado, en otras subregiones, como estrategia de penetración política en subregiones como Barlovento y Guarenas - Guatire. Entre estas manifestaciones, cabe mencionar:

1. Tambores de San Juan, subregion de Barlovento, comunidad Curiepe. Al cual asistió el actual Gobernador, con toda su comitiva e insistieron en sentarse en la Iglesía en primera fila, ante lo cual los Sanjuaneros debieron explicar que ese sitio era reservado para la cofradia. Sin embargo, estos cedieron y el precitado Gobernador, se instalo con todo su funcionariato en la iglesía para posteriormente realizar un recorrido, en el cual fundamentalmente habian funcionarios, agentes de la policia del estado y menos de diez personas, posiblemente militantes de los partidos de la oposición. Pero francamente, se observaba poco estimulo por parte de los asistentes a la festividad para interactuar con la autoridad del estado.

2. Fiestas de San Pedro, en la subregion de Guarenas - Gautire. Los funcionarios de la actual gestión, en muestra de total y absoluto desconocimiento de las variables propias del sincretismo cultural que se evidencian en esta fiesta, al ver a los creyentes, vestidos, con prendas rojas, negras, blancas y amarillas, entendieron que en su mayoría los asistentes estaban de rojo rojito por su militancia politico partidista.

Se inicia entonces una ola de provocaciones, ante lo cual la gente del pueblo respondió de manera clara y enfática y en ese momento de manera tangible, surgen las acciones de la Franquicia, un primer grupo de funcionarios son animados a provocar a los pobladores y un segundo grupo (muy especialmente los que trabajan en prensa) son amenazados para que registren las acciones que se van generando, obligandolos a ser coparticipes de una situación con la que la mayoría no está de acuerdo, esto para posteriormente utilizar los distintos medios y difundir la información ya revertida por el laboratorio. De aqui, el Gobernador se tuvo que retirar.

3. Posterior a esta actividad, la franquicia pauta a los trabajadores de prensa, mayormente a situaciones en las que se va a generar conflicto, y los directivos lo saben previamente, porque son ellos precisamente los encargados de manipular a la gente, para finalmente detonar una situación violenta, ante la cual hay que presentar registros visuales. Esto se evidenció, en primer lugar en el Municipio Acevedo, con las diferencias entre la Alcaldía y la Gobernación a propósito de los espacios físicos donde funciona la policia del Estado Miranda.

Nuevamente se utiliza el primer grupo, para que conjuntamente con algunos pocos militantes de su partido político, provoquen a la Guardia Nacional y el segundo grupo esta allí para registrar visualmente lo sucedido. Luego se presenta de la misma manera en el Municipio Brión, la misma agenda se repite

4. Un evento parecido al anterior, nuevamente en la sub región de barlovento, pero esta vez en la comunidad de El Clavo, esta ultima fue más desarrollada, ya que al mismo tiempo los que integran el primer y segundo grupo fueron manipulados, para que en medio de las provocaciones se generara una detención por parte de los cuerpos de seguridad y así victimizarlos como parte del discurso encabezado por la ausencia de libertad de prensa, de información, para manifestar, de derechos humanos, etc, etc, etc.

ASI SE MONTAN LAS OLLAS .......FRANQUICIA DE GLOBOVISION

SU DIRECTOR DE PROGRAMAS DE INFORMACION, EL SEÑOR FUENMAYOR VIENE DE TRABAJAR EN GLOBOVISION AL IGUAL QUE SU JEFA DE CAMPAÑA MARIANA GOMEZ, NO ES CASUAL QUE ELLA PARA REMATAR ACTUALMENTE TENGA EL CARGO DE DIRECTORA DE POLÍTICA Y SEGURIDAD CIUDADANA. QUE TAL....? CLARO ELLA NO ESTA ACTUANDO COMO ORGANO DE SEGURIDAD SINO COMO ORGANO DE DESESTABILIZACION... este es el cóctel para ocultar su incapacidad.

Fuente: Célula Ernesto Ché Guevara/Tribuna Popular/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

sábado, 15 de agosto de 2009

HONDURAS..LOS ESCENARIOS DE LA CRISIS

Por: Leticia Salomón/Radio Progreso, Honduras

A la par del efecto multiplicador que tienen las diversas expresiones artísticas y culturales surgidas al tenor de la respuesta ciudadana contra el golpe de estado y el gobierno de facto (canciones, manifiestos, poemas, blogs, graffitis, narraciones, testimonios, festivales artísticos...), se encuentra el decisivo impacto a nivel de formación de conciencia que tienen los análisis en torno a la crisis nacional realizados por reconocidos cientistas sociales, entre los cuales, sin lugar a dudas, destaca la certera lucidez de Leticia Salomón, quien a través de entrevistas difundidas por Radio Progreso ha contribuido a cartografiar antecedentes y actores, a visualizar escenarios y posibles desenlaces. En tal sentido, el siguiente texto es fundamental:

El golpe de estado en Honduras:


El contexto crítico de la democracia

Leticia Salomón


Mientras la sociedad hondureña se debate entre los que están a favor y los que están en contra del retorno del presidente constitucional de la República, se escuchan voces diferentes y hasta contradictorias, a nivel nacional e internacional, que claman por el respeto a la Constitución de la República y el restablecimiento de la paz y la democracia en nuestro país, luego del golpe de Estado que sacudiera la vida nacional y el contexto internacional en los últimos días; inclusive, han llegado a plantear que la solución de la crisis política de Honduras se soluciona adelantando las elecciones o, en último caso, haciendo que el gobierno de facto se mantenga hasta el día de las elecciones generales programadas para el último domingo de noviembre del presente año.


El anterior es un cuadro confuso porque mientras todos hablan de los mismos términos, le otorgan significados diferentes: No es lo mismo que un empresario, un jerarca de las iglesias del país o un Comisionado Nacional de los Derechos Humanos hable de democracia y respeto a la constitución, a que lo haga un sindicalista, un académico, un campesino o un defensor de los derechos humanos. Cada quien utiliza los términos y los significados de manera distinta y con propósitos distintos, incluidos los que creen que la democracia es simplemente un asunto electoral.


La crisis política asociada al golpe de Estado del domingo 28 de junio ha puesto en evidencia profundas grietas en el sistema político hondureño, una enmarañada red de relaciones cercanas y cuestionables entre políticos, cúpulas religiosas, militares y empresarios, un sinnúmero de debilidades institucionales y una red de intereses personales disfrazados de intereses nacionales. También se han dado a conocer detalles que explican de mejor manera esa extraña asociación entre personas y grupos vinculados a la política, la religión, los medios de comunicación y la empresa privada, y comienzan a aflorar los síntomas evidentes de una democracia deteriorada y amenazada por un Estado de Derecho en crisis, unos partidos políticos cada vez más deslegitimados y unos cuerpos represivos que han demostrado sus renovadas habilidades para enfrentar viejos fantasmas y sacar provecho de las crisis provocadas por los civiles.


Un cuadro lleno de informaciones y reacciones, difundido por diversos medios de comunicación, nos presenta el siguiente escenario:


--una erogación presupuestaria de cien mil lempiras mensuales (un poco más de cinco mil dólares) otorgada al máximo jerarca de la iglesia católica por el ex presidente liberal Carlos Flores (2002-2006), una de las figuras señaladas detrás del golpe de Estado, para atender necesidades del cardenalato en un Estado que supuestamente es laico desde fines del siglo XIX;


--rescate histórico de las declaraciones de un sacerdote obligado a salir de Honduras por la represión de los años ochenta, en las que señalaba al obispo de ese entonces y actual jerarca de la iglesia católica, de parecer “más un coronel que un pastor”;


--una iniciativa de ley presentada y frustrada en 1985 en el Congreso Nacional, en la que se proponía convertir ese Congreso en una Asamblea Nacional Constituyente para prorrogar el gobierno del ex presidente liberal Roberto Suazo Córdova (1982-1986), firmada, entre otros, por el actual presidente de facto Roberto Micheletti Bain;


--difusión de la reforma constitucional del año 2003 (Decreto legislativo 175-2003 de fecha 28 de octubre del 2003 y publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 30,269 de fecha 19 de diciembre del 2003) con la cual se elimina la atribución del Congreso Nacional de declarar “si ha lugar o no a formación de causa contra el presidente”, misma que fue aprobada durante el gobierno del Presidente nacionalista Ricardo Maduro (2002-2006), cuando fungía como presidente del Congreso Nacional el Sr. Porfirio “Pepe” Lobo, actual candidato presidencial por el opositor Partido Nacional;


--conocimiento de una circular de la Cámara de Comercio e Industria de Tegucigalpa, con fecha 25 de junio (fecha del primer intento de golpe de Estado), en la que pide a sus afiliados donaciones de mil, dos mil y tres mil dólares, que serían deducibles del impuesto sobre la renta, las cuales se destinarían a la defensa de la democracia y la paz en Honduras.


La prolongación de la situación de crisis derivada del golpe de Estado permite la estabilización precaria del gobierno del presidente de facto, aspecto que favorece a los golpistas, pero también permite que afloren las contradicciones y debilidades de los mismos, que crezca el rechazo interno y que se sumen personas y sectores que observan preocupados este peligroso retroceso en el avance del desarrollo democrático del país.


Varios elementos clave se están posicionando en el escenario político- social del país, lo que debe llamar a la reflexión sobre las consecuencias del golpe de Estado en la vida nacional:


a. Publicación y participación ciudadana activa en el señalamiento de los diputados golpistas por departamento y por partido al que pertenecen, con el respectivo llamado a no votar por su reelección en las elecciones de noviembre próximo y la reacción de algunos de ellos denunciando que no fueron convocados a la sesión del Congreso en la que se consumó el golpe de Estado, porque sabían de su oposición al mismo;


b.Creciente fastidio ciudadano con la política, lo que vaticina desde ahora el abstencionismo más grande en los 28 años de democracia electoral, situación que no parece preocupar a los políticos del país, porque están acostumbrados a manipular los resultados electorales e inflar los resultados de uno y otro partido, previo acuerdo entre los mismos partidos políticos tradicionales, a los cuales se ha sumado siempre el partido Demócrata Cristiano de Honduras, para controlar y manejar a su antojo el Tribunal Supremo Electoral;


c. Identificación creciente de los personajes que fraguaron el golpe de Estado y su señalamiento directo en las paredes de la capital y de las principales ciudades del país, y en la comunicación electrónica que no ha podido ser controlada por la alianza golpista;


d. Señalamiento mutuo de periodistas a favor y en contra del golpe de Estado, precisando que la investigación a unos debe extenderse a la investigación de otros, para ver de donde provienen sus grandes fortunas;


e. Demanda creciente de investigar actos de corrupción y cuantiosas fortunas a todos los ex presidentes del país, dueños de medios de comunicación, empresarios y ex funcionarios de gobiernos anteriores, como respuesta a la investigación y persecución política del presidente constitucional y sus allegados.


f. Creciente expresión de las diferencias existentes entre la cúpula de la iglesia católica, las diócesis y los sacerdotes, en virtud de las cuales, los más atrevidos sacan pronunciamientos y participan en las marchas que condenan el golpe de Estado.


g. Cuestionamiento cada vez más generalizado sobre la necesidad de mantener la existencia de las Fuerzas Armadas hondureñas, en particular de la fuerza ejército, señalando que para lo único que han servido en toda su historia institucional es para defender los más fuertes intereses políticos y económicos, y para reprimir a la sociedad.


h. Creciente señalamiento nacional e internacional al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos por su posición pública a favor de los golpistas y por su defensa de los militares cuando dispararon contra los manifestantes desarmados.


i. Marginamiento y auto marginamiento de los candidatos presidenciales de los dos partidos tradicionales que apoyan el golpe de Estado, con relación al escenario político nacional; un discurso ligero a favor de la democracia, la paz, el orden y el diálogo, y un alejamiento cada vez mayor de quienes decidirán su triunfo o fracaso en las elecciones de noviembre.


j. Síntomas de quiebre de la férrea articulación de la alianza política, económica, militar, mediática y eclesiástica, por presiones internas de los más afectados por la crisis económica y financiera derivada del golpe de Estado, entre los que se encuentran sectores vinculados al comercio, servicios turísticos (bares, restaurantes, agencias de viajes, hoteles) y bancos (crecen los rumores de retiros cuantiosos vinculados al congelamiento de cuentas por parte del actual gobierno).


Todo ello a pesar del intento de impedir que las diferencias partidarias, religiosas o sociales produzcan el quiebre de una alianza que es mantenida de forma cada vez más precaria.Todo este cuadro político social, muchas veces confuso, incoherente e improvisado, anuncia una situación de peligro y crisis del contexto de la democracia hondureña.


En el plano internacional continúan los debates acerca de la responsabilidad estadounidense en el golpe de Estado, dividiendo opiniones entre los que creen que fue una participación premeditada, sin aportar elementos de juicio que trasciendan la vieja polarización ideológica, muchas veces anquilosada y ahistórica, y los que la posicionan en la etapa posterior al golpe, entre los que perfilan al Presidente de los Estados Unidos y su Secretaria de Estado, por un lado, y, por otro, a la derecha republicana salpicada de personajes conservadores con raíces cubanas y venezolanas.


Estos nuevos actores de la coyuntura golpista, mantienen una clara identificación con los conservadores hondureños, particularmente con el partido Nacional de Honduras, cómplice del partido Liberal en su aventura golpista; plantean que la situación de la crisis hondureña se resuelve adelantando las elecciones, en una salida oportunista que pretende capitalizar el golpe a favor del partido Nacional, cuyo candidato sería el seguro triunfador en esos comicios.


El partido Liberal, fuertemente fraccionado en sus adhesiones políticas y tratando de ignorar el rechazo del voto ciudadano que le dio el triunfo al presidente Zelaya en las elecciones de 2005, se expone a una derrota electoral que no podrá revertir su candidato en los pocos meses que faltan para las elecciones, pues su perfil golpista y profundamente conservador mantendrá alejado al voto independiente que es el que ha definido los triunfos electorales en los últimos años.


La apuesta oportunista del partido Nacional por el adelanto de las elecciones generales, pone en peligro la aceptación ciudadana de su candidato, obtenida desde los meses anteriores al golpe, y se expone a una identificación negativa con los sectores más conservadores de su partido y los sectores conservadores de los Estados Unidos.


La crisis política de Honduras, expresada en el golpe de Estado del 28 de junio, no se resuelve adelantando las elecciones ni proclamando vencedor al candidato de uno u otro de los partidos golpistas, porque seguirían manteniéndose las amenazas a la estabilidad política que se abrieron con el golpe y que no se cerrarán con un proceso electoral que desde ya se vislumbra deslucido, cuestionado y rechazado por un fuerte sector de la ciudadanía.


Lo que parecen ignorar los partidos tradicionales y sus respectivos candidatos, es que para superar la legitimidad precaria derivada de un proceso electoral inserto en un golpe de Estado, es que el candidato ganador tendrá que hacer concesiones a la alianza golpista y esto significa el otorgamiento de cuotas de poder a los militares, los diputados, la empresa privada y las cúpulas religiosas, para evitar un posible veto al desempeño presidencial y ahuyentar la posibilidad de un nuevo golpe de Estado.


La solución a la crisis política derivada del golpe de Estado pasa y debe pasar por la restitución del presidente constitucional de la república y esto es necesario para la democracia hondureña, para la gobernabilidad política y social del país e, inclusive, para los mismos sectores de la alianza golpista que se resisten a valorar en su justa dimensión el contexto crítico de la democracia que dicen defender y que se expresa en los siguientes hechos:


1. Presidentes sin seguridad de terminar su gobierno Los que hoy se juntan para aplaudir la salida del presidente constitucional de la república, minimizando el hecho de que ningún poder del Estado puede atribuirse esa función que no está incluida en la Constitución de la República, mañana lamentarán que otro presidente de su simpatía se encuentre en la misma situación porque el golpe rompió los límites de contención de las emociones e intereses personales, grupales o partidarios, imperando la ley de la selva y no los preceptos de un auténtico Estado de Derecho. A partir de ahora, cuando un presidente sea juramentado en su cargo para un período de cuatro años, comenzarán las apuestas sobre el tiempo que durará en sus funciones, repitiendo la vieja historia golpista de nuestro país cuando llegamos a tener hasta dos presidentes en un solo año.


2. Fuerzas Armadas con poder arbitral:: Al restablecer el viejo poder arbitral de las Fuerzas Armadas, se abrió la puerta de su politización y de su poder de veto sobre cualquier desempeño político y social que se salga de su concepción del orden, la seguridad y la democracia. A partir de ahora cobrarán fuerza los viejos fantasmas que tanto ayudaron a las Fuerzas Armadas hondureñas a convertirse en centro del sistema político del país durante los casi diecinueve años que transcurrieron de 1963 a 1982, y de nuevo volverán militarse al Estado, la sociedad y la cultura política del país.



La persecución ideológica, la intolerancia, el irrespeto de los militares al poder civil y la intromisión del Estado en la vida privada afectando los derechos y garantías individuales, serán apenas un indicio de lo que nos espera en el futuro cercano a todos los ciudadanos y ciudadanas de este país, incluidos los que desconocen la historia cercana y que hoy marchan de blanco clamando por la democracia y declarando héroe nacional a un militar.



3. El Congreso Nacional como amenaza a la estabilidad política::El Congreso Nacional se ha caracterizado por su escasa transparencia en el uso de los recursos públicos, por un reglamento interno que concentra un poder autoritario en su presidente, una ausencia de rendición de cuentas sobre su desempeño y por ser un poder paralelo que se origina en el lanzamiento de sus presidentes a la competencia electoral por la presidencia de la república, a pesar de una reforma constitucional que les prohíbe hacerlo mientras ostenten el cargo.


La manipulación partidaria del sistema de justicia ha hecho que dos protagonistas de la actual coyuntura golpista hayan lanzado sus candidaturas presidenciales en ese contexto:


a) el Sr. Porfirio “Pepe” Lobo Sosa, actual candidato presidencial por el partido Nacional, quien logró ganar las elecciones primarias de su partido en el 2004 y perdió las generales ante el candidato liberal José Manuel Zelaya Rosales en el 2005, y


b) el Sr. Roberto Micheletti Bain, quien no pudo ganar las elecciones primarias de su partido en el 2008.


El año más crítico de la confrontación de los poderes Legislativo y Ejecutivo es siempre el último de cada gobierno, debido a que en él se definen las adhesiones de los diputados a los candidatos de sus partidos y a la utilización electoral de los recursos que maneja ese poder del Estado, sujeto a la discrecionalidad de su presidente. A partir de ahora, presidente de la república que se atreva a pelear el presupuesto del poder Ejecutivo en su último año y evitar la adjudicación de presupuesto nacional para el financiamiento de campañas electorales desde el poder legislativo, puede irse preparando para enfrentar otro golpe de Estado similar al que se produjo el 28 de junio: El Congreso Nacional se ha convertido desde esa fecha en una verdadera amenaza a la estabilidad política del país.


4. Institucionalidad débil y con escasa credibilidad::Una característica central de las instituciones estatales hondureñas, incluidas las del sistema de justicia, es el fuerte control que ejercen las cúpulas partidarias sobre su desempeño. Lo que en otros países más desarrollados se asume con una gran naturalidad (la independencia institucional para tomar decisiones con estricto apego a la ley), en nuestro país constituye la excepción y se pierde la majestuosidad de la ley en los oscuros laberintos de la componenda política.

De ahí la importancia partidaria que se da en el Congreso Nacional al nombramiento de las personas que dirigirán estas instancias clave, distribuyéndose las cuotas correspondientes, como en el caso de la Corte Suprema de Justicia cuyos magistrados se reparten 8 a 7 los dos partidos tradicionales y cuyo presidente corresponde al partido de gobierno, todo ello como producto de los acuerdos políticos que conduce el presidente del poder legislativo.

Una situación similar se produce con el Tribunal Supremo Electoral, la Procuraduría General de la República, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y el Tribunal Superior de Cuentas: todos ellos son nombrados por acuerdos políticos negociados directamente por el presidente de ese poder del Estado y los nombrados guardan una subordinación extrema a la cúpula de su partido, a su bancada en el Congreso y al presidente del mismo, a quien guardan lealtad hasta que llega su reemplazo.

De ahí la indefensión ciudadana (y en este caso del presidente constitucional) ante una justicia que es manipulada por los dirigentes políticos y ante instituciones como esas, cuyos máximos representantes atienden velozmente los requerimientos políticos de quienes los favorecieron con tales cargos, aunque estos contraríen los más elementales preceptos de un Estado de Derecho.

5. Sistema político desacreditado Honduras presenta un cuadro de deslegitimación creciente de los partidos políticos, instancias electorales e instituciones del Estado. A la clásica incapacidad de éste para responder a las más elementales demandas sociales, se suman los vicios de la corrupción y la manipulación partidaria de las instituciones estatales, característica general de los partidos Liberal y Nacional, y de los partidos minoritarios que aprendieron rápidamente de los vicios y deformaciones de aquellos.

Los partidos políticos del país se han ido desdibujando ideológicamente y hoy se presentan sin mayores diferencias entre sí, al grado que, en momento de crisis como la golpista, tienden a identificarse y aparecer ante la ciudadanía como un solo partido conservador. El más afectado con este proceso ha sido el partido Liberal, otrora líder de reformas sustanciales y protagonista de los mejores avances en la subordinación de los militares al poder civil.

Sus más connotados representantes dieron rienda suelta a sus intereses personales y grupales, se asociaron al partido Nacional para derrocar a un presidente constitucional, de un solo golpe hicieron retroceder al país a la oscura década de los ochenta y tiraron por la borda importantes avances realizados en estos veintisiete años de transición y construcción democrática. Actualmente existe en sectores crecientes de la ciudadanía un fuerte desencanto político que todavía no llega a convertirse en desencanto democrático, pero hay que reconocer que los partidos políticos, particularmente los tradicionales, realizan su mejor esfuerzo para lograrlo.

6. La empresa privada con poder de veto sobre el Poder Ejecutivo Por todos es conocido el cuestionamiento creciente de los empresarios a los políticos de oficio, a quienes acusan de incapaces de enfrentar los retos que plantea el desarrollo económico, particularmente el apoyo que el Estado debe proporcionar a los grupos empresariales que siempre han vivido bajo su tutela y protección. Su visión instrumental de los gobiernos les ha llevado a financiar campañas electorales de candidatos presidenciales, diputados y alcaldes liberales y nacionalistas, con el propósito de contar con ellos para obtener contratos del Estado, introducir leyes, reformarlas o suprimirlas, de acuerdo a sus intereses particulares.

La situación ha ido evolucionando hasta negociar la colocación de sus hombres de confianza en puestos clave del Estado e inclusive, a lanzar sus propias candidaturas y las de sus familiares, para superar la barrera de las intermediaciones y llegar a controlar directamente el rumbo del Estado.

Los empresarios hondureños se disputan los favores oficiales para obtener beneficios directos e indirectos, negocian apoyos electorales a cambio de una mayor cuota de poder para intervenir en las grandes decisiones públicas y cuando sienten que no logran controlar todo lo que han controlado en los anteriores gobiernos, arman complots, propician alianzas intersectoriales, financian manifestaciones y acuden a los viejos fantasmas y sus viejos instrumentos (las Fuerzas Armadas) para romper un orden constitucional que sólo es bueno cuando beneficia sus intereses corporativos.

En relación a la crisis que degeneró en golpe de Estado, sectores incómodos con el gobierno, como los vinculados a los combustibles, corte y comercialización de madera, y productores de harina y pan, sumaron su descontento por los controles crecientes que limitaban sus ingresos y obstaculizaban su impunidad para afectar los intereses nacionales, y se unieron a los señores de la industria que, con excepción de las maquilas, se vieron afectados por el incremento al salario mínimo, decretado por el gobierno ante la incapacidad empresarial de negociarlo con los sindicalistas y la Secretaría del Trabajo.

Los empresarios hondureños aparecen en el escenario político como golpistas y se evidencian ante la sociedad con un poder de veto sobre los presidentes que se atrevan a señalarlos, limitarlos y contrariarlos. Para conseguir sus propósitos acudirán a todos los fantasmas que puedan capitalizar apoyos, movilizar creyentes y destituir presidentes, aún sabiendo que son sólo eso: fantasmas cuya sombra asusta, aglutina y radicaliza a una ciudadanía desinformada, sin cultura política democrática y sumamente vulnerable ante quienes controlan y manipulan organizaciones socializadoras clave como las iglesias y los medios de comunicación.

7. Comisionado de los Derechos Humanos golpistaUno de los avances más notables de este período de construcción democrática fue la creación de la figura del Ombudsman hondureño, conocida con el nombre de Comisionado Nacional de los Derechos Humanos. Durante muchos años llenó el vacío institucional de una instancia estatal que se encargara de velar por la protección de los derechos humanos y complementara los esfuerzos que desde la sociedad civil realizaban organismos defensores de los derechos humanos como CODEH, COFADEH, CPTRT y CIPRODEH.

El primer período del actual Comisionado estuvo lleno de autoritarismo, confrontación y deformación del papel del Ombudsman en relación al tratamiento de las violaciones a los derechos humanos, situación que empeoró con su reelección legislativa, producto de cabildeos y negociaciones con los diversos partidos políticos, en particular con el entonces presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti Bain, a quien el Comisionado le debe su reelección.

Su confrontación con el poder Ejecutivo fue evidente desde el inicio, al grado que no extrañó a nadie su posicionamiento al lado de la alianza golpista. Esta situación, inusual en la vida política del país, y de cualquier otro, deja a la ciudadanía hondureña en una total indefensión por la anulación de esta instancia estatal llamada a ser la garante de la defensa de los derechos humanos de cualquier persona en nuestro país. De nuevo la politización partidaria de las instancias estatales las utiliza, manipula y neutraliza, en perjuicio de la ciudadanía.

8. Cúpula religiosa abiertamente politizadaDesde hace varios años se observa un involucramiento creciente de las iglesias en la vida pública del país, que va desde el aparecimiento de pastores evangélicos como candidatos a diputados, hasta insólitas pretensiones legislativas de dedicar unos minutos de la jornada escolar pública a la lectura y discusión de la biblia, pasando por las conocidas invocaciones a Dios en los actos oficiales, prácticas religiosas en instituciones del Estado y construcción de capillas e iglesias en las Secretarías de Defensa y de Seguridad.

La presencia de los jerarcas de la iglesia católica ha sido menos evidente pero más persistente, evidenciando una articulación estrecha entre el poder político y la cúpula religiosa. A su principal iglesia acuden los recién nombrados presidentes constitucionales de la república, a rendir honores a la virgen de Suyapa, oficialmente nombrada capitana de Honduras, como un rezago de la histórica vinculación entre los militares y la iglesia.

Los pastores evangélicos han intentado manipular a sus feligreses en las preferencias electorales, convirtiendo sus centros de reunión, canales y radios, en lugares de presentaciones de programas de gobierno, con las respectivas invocaciones a Dios y la consecuente clericalización del discurso político. En la coyuntura golpista, el papel de las iglesias católica y evangélica ha estado claramente definido en contra del presidente constitucional, para lo cual se han valido de la utilización maniquea del bien y el mal, Dios y el diablo, comunismo y democracia.

La influencia de los pastores y de la jerarquía católica en sus feligreses ha alimentado la polarización social, la confrontación entre ricos y pobres, y ha llevado al límite la idea de paz, democracia, orden y seguridad, atribuyéndose el monopolio de la verdad y la capacidad para juzgar como enemigos a los que piensan diferente.

La intromisión de las iglesias en el ámbito público representa una amenaza directa a la democracia y una peligrosa manipulación de la fe religiosa para apoyar a los candidatos de su preferencia, cuestionar a los otros e ir construyendo una base de legitimidad para lanzar sus propias candidaturas políticas, en el caso de los evangélicos, y, en el caso de la jerarquía católica, para ganar privilegios, beneficios económicos y fortalecer su poder arbitral ante los partidos políticos.

Estos, a su vez, desconocen las raíces históricas que separaron a la iglesia del Estado a fines del siglo XIX, ignoran los límites que les impone un Estado laico y tratan de capitalizar las preferencias políticas de pastores y sacerdotes para obtener la legitimidad que tanto necesitan. La polarización social estimulada desde las iglesias ha impregnado de intolerancia la vida cotidiana y saturado los espacios religiosos de mensajes políticos que acercan peligrosamente las iglesias a un mundo de conflictos, confrontación y luchas que pertenecen al ámbito público y no al ámbito privado de la religión.

9. Polarización y manipulación de los medios de comunicaciónEl periodismo hondureño ha dejado de lado el profesionalismo que clama la objetividad de la noticia y la consecuente separación de intereses entre el que informa y el que es sujeto de información, entre el periodista y el Estado, y, al igual que las iglesias, se van acercando tanto que se convierten en voceros de quien les paga y detractores de los opositores del que les paga.

La situación se vuelve compleja desde el momento en que reciben un beneficio económico para que defiendan al gobierno o una orden de los dueños de medios para que lo ataquen. No se trata de evadir el tema diciendo que los medios no regalan la publicidad, el punto crítico es que se deja de pagar la información y se paga al periodista para que hable a favor o en contra del pagador.

La polarización de los medios de comunicación entre los que defendían y defienden al gobierno del presidente constitucional y aquellos que apoyaron y apoyan el golpe de Estado, puso en evidencia la crisis en que se encuentran los medios de comunicación para informar objetivamente sobre lo que ocurre en el país y atender el derecho ciudadano a ser informado con responsabilidad, objetividad y respeto.

De lo anterior se salvan unos pocos periodistas que se mantienen fieles a la verdad, la objetividad y el profesionalismo, pero hasta ellos sucumben a la polarización del país y les cuesta diferenciar entre lo que es defender a una persona y defender la institucionalidad. El derecho de los periodistas a informar, oscurecido por su derecho particular a opinar, debe complementarse con el derecho de la ciudadanía a ser informada con la verdad, aunque ésta incomode a los que se encuentran en el poder.

10. Una sociedad fuertemente divididaUno de los saldos más negativos del golpe de Estado del 28 de junio es la polarización extrema de la sociedad entre los que están a favor y los que están en contra del mismo. La polarización partidaria, mediática y religiosa ha impregnado la vida cotidiana y obligado a los más cautelosos a guardar silencio y posicionarse en uno u otro extremo, cuando no les queda otra alternativa.

La polarización se expresa también en los sectores que apoyan el golpe (los perfumados, según el criterio popular) y los que lo cuestionan (la chusma, según los otros) y va dando lugar a una nueva polarización (ricos y pobres) que desplaza a las polarizaciones más conocidas y mejor manejadas por la sociedad (liberales y nacionalistas, católicos y evangélicos, nacionales y extranjeros, jóvenes y mayores, motaguas y olimpistas).

La polarización social, fuertemente estimulada desde los medios de comunicación y las iglesias, constituye una profunda grieta en la vida democrática porque ha socavado valores esenciales de la democracia como el pluralismo, la tolerancia, la solidaridad y el respeto a la diversidad. Reconstruir la cohesión social es una tarea urgente para el país que pasa por la exigencia de cuentas a los que propiciaron esta situación, el rechazo al autoritarismo manifiesto en los golpistas y la reflexión sobre el papel negativo que han jugado en este proceso todos los que provocaron, propiciaron y estimularon la confrontación, para construir colectivamente la memoria histórica y sacar las lecciones que nos ha dejado a todos esta experiencia golpista.


Reflexión final

Si después de evaluar el contexto crítico en que se debate nuestra democracia con los aspectos que han sido señalados, alguien se atreve a decir -y otros a escuchar- que la crisis golpista se solucionará anticipando las elecciones generales, podemos irnos preparando, como país y como sociedad, para enfrentar una de las etapas más oscuras de nuestro proceso político y podemos sentarnos a esperar en la puerta de nuestra casa, nuevos, frecuentes e intensos pasos militares anunciando que la irracionalidad, el fanatismo, la represión y la manipulación llegaron para quedarse.

GOBIERNO BACHELET DE CHILE ..VIOLADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS

Bachelet se va despidiendo con asesinatos, detenidos y heridos
Gobierno chileno violador de los Derechos Humanos


Santiago de Chile, 15 ago. 2009, Tribuna Popular TP.- Como en los momentos de mayor represión de la dictadura militar fascista. En el Chile de la Concertación por la Democracia ha recrudecido fuertemente la violación a los derechos elementales de los ciudadanos al reprimir violentamente las manifestaciones pacificas, incluso allanar, detener y asesinar a quienes se atreven a disentir de las políticas oficiales.

El Estado sigue utilizando los métodos que en dictadura fueron rechazados por la comunidad internacional e incluso por los mismos dirigentes que gobiernan hoy. Michelle Bachelet es hija de un militar patriota que fue detenido y asesinado por los esbirros de Pinochet, ¿será que la Presidenta de Chile ha perdido la memoria del sufrimiento del pueblo chileno durante 17 años?

Para el día de ayer, 14 de agosto, las organizaciones sociales habían convocado a una manifestación pacífica en los alrededores de la Plaza Los Héroes, en la principal avenida de la capital. Quienes estaban concurriendo ni siquiera pudieron agruparse, fueron fuertemente dispersados y muchos manifestantes detenidos y golpeados.

Estos hechos recuerdan cuando las organizaciones que resistían a la dictadura programaban actividades y la policía uniformada copaba los lugares de concentración y golpeaba a quien llegara a esos sitios.

Pero este no es un hecho aislado, sino que se trata de una política represiva oficial del Gobierno de la Concertación que encabeza Bachelet, Frei y demás “democráticos” dirigentes, que se olvidaron –al llegar al poder- de las demandas del pueblo.

También el Viernes, pero en Concepción, al menos 15 estudiantes universitarios fueron detenidos durante una marcha en protesta por el asesinato del joven Mapuche, además de producirse varios heridos.

Por su parte, en el territorio de TRAPILHUE- MAHUIDACHE, en medio de manifestaciones ante violencia estatal y el asesinato del comunero Mapuche, una nueva descarga policial había arrojado nuevos heridos este Viernes.

A pesar de la fuerte represión, las organizaciones populares y partidos políticos de izquierda, siguen las protestas sociales y el derecho a rebelión y desobediencia civil, como actos absolutamente legítimos frente a la opresión.

Fuente: Tribuna Popular/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA NIEGAN HABER RECIBIDO ARMAS DE VENEZUELA Y DESMIENTEN VÍNCULOS CON EL PRESIDENTE CORREA DEL ECUADOR

Alfonso Cano, Comandante en Jefe de las FARC-EP
Desmiente vínculos con Correa
FARC niegan recibimiento de armas por parte de Venezuela


Bogotá, 13 ago. 2009, Tribuna Popular TP.- El máximo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano, negó el financiamiento a la campaña del presidente ecuatoriano Rafael Correa y que hayan recibido armas por parte de Venezuela, según declaraciones publicadas este jueves en la revista Cambio.

"No hemos entregado ni armas ni dinero a Gobiernos u organizaciones de otros países (...) ¿Por qué habríamos de contribuir a la campaña electoral de una persona, como el actual presidente Rafael Correa, al que ni siquiera conocemos?" aseguró Guillermo León Sáenz, conocido también como "Alfonso Cano".

La aclaratoria FARC se producen semanas después de conocerse el contenido de un video en el que aparece el jefe militar del movimiento insurgente "Mono Jojoy", y en el que supuestamente asegura que le otorgaron financiamiento a la primera campaña presidencial de Correa.
El gobierno de Correa ha confirmado que se trata de un video que ha sido manipulado, de acuerdo a diferentes intereses.

El ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Miguel Carvajal, confirmó el 21 de junio que "hay una versión editada de aquello, con cortes, con acomodos," en referencia al video del "Mono Jojoy".

También, en la entrevista, realizada por internet, "Alfonso Cano" ofrece declaraciones en torno a la polémica de los lanzacohetes que supuestamente les facilitó Venezuela a los insurgentes.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, "acudió al terror mediático para insinuar que el Gobierno de Venezuela nos facilitó unos lanzacohetes que habíamos capturado hace mucho en un enfrentamiento militar en la frontera, hecho que fue ampliamente informado a la opinión en su momento", dijo.

Sobre los supuestos computadores del fallecido número dos de la guerrilla, alias "Raúl Reyes", en los que el Gobierno de Uribe ha basado acusaciones hacia otros líderes latinoamericanos, refirió que éstos "supuestamente encontrados tienen lo que los gobiernos de Bogotá y Washington han querido que contengan. Han hecho de ellos una lámpara de Aladino a la que acuden cuando necesitan una disculpa o una justificación. Los han transformado en arietes contra los pueblos vecinos".

El gobierno colombiano bombardeó ilegalmente el territorio ecuatoriano el 1 de marzo de 2008 con el pretexto de desarticular un campamento de las FARC.

Durante una incursión fallecieron 25 personas, entre ellas el conocido como el número dos de la guerrilla colombiana "Raul Reyes".

En referencia a las propuestas de las FARC al gobierno, como las liberaciones unilaterales y la posibilidad de un canje humanitario, Alfonso Cano dijo: "Para este Gobierno los prisioneros de guerra que mantenemos no clasifican en los estratos altos, ni generan efectos importantes en las encuestas y por eso el Presidente se da la licencia de impedir las liberaciones que hemos anunciado".

Este jueves, el presidente Uribe, en una conferencia de prensa ofrecida por la visita de su homólogo mexicano Felipe Calderón, se refirió a "Alfonso Cano" como "ese bandido que usted menciona y que lleva 40 años engañando a Colombia".

"Llegará el momento en que todos esos bandidos estarán en la cárcel (...) Pasarán de sus escondites de crimen y de sus escondites publicitarios, a la cárcel", expresó el mandatario dejando clara su posición en contra de alguna vía de diálogo con el grupo insurgente
"Nuestra determinación es total, nunca claudica", sentenció.

Fuente: TeleSUR/TribunaPopular/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

HONDURAS: EL CAMINO DE LA IZQUIERDA FRENTE A LA DERECHA GOLPISTA

Por Ricardo Arturo Salgado

Hemos escuchado muchas voces durante estos 49 días de resistencia, locales e internacionales, clamando por pasar a la organización de una lucha armada. A pesar de la legitimidad de estas voces, y su deseo de buscar una salida a la represión sistemática y brutal del régimen golpista-fascista, la dirección conjunta del Frente Nacional contra el Golpe de Estado ha decidido seguir con la resistencia pacifica.

Un rápido análisis nos llevará a concluir que la estrategia del frente ha sido correcta. Enfrentar a los represores en su propio campo seria suicida desde el punto de vista militar; peor que eso seria el resultado en la moral de las masas cuya experiencia organizacional se ha ido ganando en estos 48 días. No se trata pues de ganar una guerra rápido, sino de construir consciencia en el camino.

Es indudable que en Honduras la historia ya se divide en dos partes claramente diferenciadas: antes y después de Manuel Zelaya. Las elecciones del 2005 mostraron el descontento del electorado cuando el abstencionismo llegó a rondar el 50%. Con la mitad del electorado desencantado, pero si una ruta clara a seguir, Zelaya Rosales, hizo un trabajo de tres años y medio entre la población mas pobre mostrándoles que un mundo mejor es posible.De masas indiferentes ante los procesos políticos, hoy mantenemos una población altamente politizada (o lo que llama la derecha polarizada).

El golpe fue el detonante para un nuevo proceso dentro de la concientización del pueblo que pasó de la duda sobre los candidatos de tradicionales de la derecha, a la certeza de necesitar un nuevo camino alternativo.Considerando los bajos niveles educativos en el país (donde la misma burguesía es prácticamente analfabeta), y la feroz campaña mediática contra el movimiento popular, la reacción del pueblo ha demostrado que la dirigencia popular necesita entender con claridad la dialéctica en esta coyuntura.

La izquierda, fraccionada desde los años sesenta, hoy se ve obligada por la reacción popular a la unidad (sin contar con la represión que tiene a dos dirigentes nacionales recuperándose de brutales ataques de policías y soldados).Hoy se tiene la disyuntiva sobre la participación en las elecciones organizadas por el régimen de facto o no. Por un lado, se presenta la posibilidad de desconocer y boicotear el proceso electoral; por el otro se puede seguir dentro del proceso a sabiendas de que el mismo será viciado y fraudulento.

La primera opción seguramente mostraría un aumento drástico en el ya significativo índice de abstencionismo pero daría paso a una revalidación del régimen de facto a través de cualquiera de los dos candidatos de los partidos tradicionales que, esencialmente, son co-patrocinadores del golpe y representantes de los intereses de esta derecha cavernaria.Este resultado seria rápidamente reconocido por algunos países de la comunidad internacional, afines al imperio y sus designios. La otra desventaja clara es el enorme desgaste del movimiento popular luchando por un propósito cada vez mas confuso debido a la pusilánime posición internacional (de los gobiernos) frente al rompimiento del orden constitucional en Honduras.

La segunda opción, técnicamente no implica un reconocimiento tácito del gobierno fascista, ya que reconoce únicamente al Tribunal Supremo Electoral que, aunque electo de forma ilegal por el congreso golpista, ya existía antes del 28 de junio.La participación de un Frente Amplio Popular brindaría la opción del cambio real a la población, y, muy probablemente, promovería una elección con alta participación.

Este Frente debería aglutinar a todas las fuerzas; campesinos, obreros, al partido Unificación Democrática, el magisterio, patronatos, y las bases liberales leales al presidente Zelaya, entre otros.Claro esta que en este punto la lucha electoral entre izquierda y derecha, traería una politización mas intensa, y le quitaría las cadenas a aquellos que ladran en contra de los cambios como Juan Ramón Martínez (autoproclamado intelectual, y una versión “lite” de Carlos Alberto Montaner), Jorge Yllescas Oliva (cuyo “patriotismo” esta condicionado por los emolumentos que puede percibir por sus brillantes opiniones), y otra serie menor de traidores con ínfulas de intelectuales que solo manejan los libretos que les hacen llegar sus amos.

Igual que el FMLN y todos los demás movimientos populares en América Latina, se recibirá el impacto de toda la campaña, limpia y sucia, de la maquinaria de la derecha regional, la que seguramente usará medios de comunicación, terrorismo, ataques a la integridad de los dirigentes, y muchas argucias que ya les conocemos.Sin embargo, esto le da un sentido más permanente a la movilización de masas, y multiplica los propósitos del movimiento, que hasta ahora, parecen centrarse mas en el retorno a la institucionalidad y la reinstauración de Zelaya. Aunque cada vez mas personas creen que el propósito fundamental de la lucha es la refundación de nuestro país a través de una Asamblea Nacional Constituyente.

El sentido de movilización permanente de masas permitiría llegar fortalecidos a estas elecciones, y, aunque las mismas fueran escandalosamente fraudulentas, se podría contar ya con mayor cohesión popular para enfrentar los siguientes niveles de la lucha.Es importante que nuestros compañeros latinoamericanos no caigan en derrotismo, la lucha aquí ha comenzado, pero esta lejos de terminar, y no nos rendiremos.Venceremos siguiendo el espíritu de Morazán, Bolívar, Martí, Sandino, Farabundo Martí, y los mártires de nuestro proceso libertario.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda_(PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)